Nije sve u znanju, nešto je i u parama

Izdavanje udžbenika u Srbiji je unosan posao, tvrdi za „Politiku” Radoš Ljušić, direktor Zavoda za udžbenike i nastavna sredstva i dodaje da je dovoljan samo podatak da u Srbiji ima 650.000 osnovaca, a da komplet knjiga za jedan razred u proseku staje 100 evra.

„Kada odbijete troškove štampanja, autorskih prava, pomoćnih stručnjaka, poreza državi i drugih ’krupnih sitnica’, dobijete lepu cifru koja vam daje motiv da i dogodine radite taj posao”, kaže Radoš Ljušić.

Povodom spora u koji su zbog povlačenja iz upotrebe pojedinih udžbenika privatnih izdavača ušli privatnici sa Ministarstvom prosvete, a u koji se naknadno uključio i Zavod, kao jedini državni izdavač u toj oblasti, Ljušić je konstatovao da je neophodno donošenje novog zakona o udžbenicima po kojem bi svi izdavači bili ravnopravni.

Optužbe privatnih izdavača da Zavod nezasluženo drži monopol na tržištu udžbenika direktor ove institucije vidi kao „poslednje pokušaje da proguraju svoju literaturu u škole uprkos negativnom odgovoru iz Ministarstva prosvete”.

„Zavod već 50 godina štampa udžbenike za osnovce i srednjoškolce, a od 1.150 naslova godišnje imamo samo 500 profitabilnih. Ostalo su udžbenici za decu s posebnim potrebama, kao i prevodi na jezike manjina. Takvih primeraka je znatno manje, a njihova izrada i cene po kojima ih prodajemo su iste kao i za visokotiražne. Kada su prihvatili učešće u ’Ogledu’, Pravilnikom je utvrđeno da to treba da učine i oni, ali niko od privatnika još nijedno izdanje nije preveo na neki od jezika koji su u upotrebi u nekim delovima naše zemlje, što je grubo kršenje onoga što su potpisali kao svoju obavezu”, kaže Ljušić.

On tvrdi da su se privatni izdavači pobunili protiv odluke Komisije Ministarstva prosvete da iz upotrebe povuče pojedine udžbenike prvih septembarskih dana a ne u junu, kada su dobili rešenja, zato što su hteli prvo da prodaju knjige u tišini, a potom u haosu koji je nastao zbog toga privremeno povrate licence za ovu školsku godinu.

Na našu opasku da nije logično da jedan udžbenik prvo dobije licencu za rad, a potom je ta ista komisija oduzme, Ljušić nam je rekao da „preispitamo moralne odlike članova Komisije koja je radila reviziju”.

„Nesporno je da u prosveti ’cveta’ korupcija, ali ja nemam saznanja da je neko primio novac da bi odobrio korišćenje nekog udžbenika”, odgovara sagovornik.

Radoš Ljušić

Na komentar da privatni izdavači govore da postoji sukob interesa, jer su autorke udžbenika Zavoda Vesna Fila i Milka Andrić ujedno i pomoćnice ministra prosvete, Ljušić kaže da one po važećem zakonu nisu u sukobu interesa, da su 30 godina autorke Zavoda, i to zato što nude kvalitetan materijal, a ne zbog funkcija koje odnedavno obavljaju u Ministarstvu prosvete.

Juče je i državni sekretar Ministarstva prosvete Radivoje Mitrović izjavio da bi za njega diskriminacija bila „kada sposobnim, vrednim i kompetentnim stručnjacima ne bi dozvolili da budu na funkciji samo zato što pišu knjige”. Za njega je mnogo važnije pitanje da li su udžbenici Vesne File i Milke Andrić dobri, a Komisija i učitelji u Srbiji su potvrdili da jesu.

Direktor Zavoda dalje navodi da su njihovi udžbenici po sadržaju daleko teži od onih koje štampaju privatnici.

– Mi nećemo da spustimo kriterijum za autore naših izdanja, jer želimo da imamo obrazovanu decu. Zbirka zadataka iz matematike u izdanju Zavoda jedna je od najtežih u regionu, ali učenici koji se za matematičku olimpijadu spremaju iz tog udžbenika postižu zavidne rezultate. Roditelji se vode logikom „Daj nešto lako za učenje da bi još lakše došli do visoke ocene”, zanemarujući pri tom značaj obrazovanja za njihovu decu, što nije dobro – kaže naš sagovornik.

Ljušić demantuje i tvrdnje privatnih izdavača da je Zavod vršio pritisak na članove Komisije Ministarstva prosvete kako bi sačuvao monopol i odgovara da su im pojedine udžbenike vraćali više puta na doradu.

„Kada Komisiji date dobar materijal u ruke, a napravite sitne propuste, vraćaće vas do besvesti da ispravite greške, ali ako pred sobom imaju neupotrebljiv materijal, naravno da će vam uručiti zabranu za upotrebu. Neki privatnici svoja izdanja štampaju u bivšim jugoslovenskim republikama, pa im je Komisija u jednom udžbeniku otkrila sliku policajca Srbina obučenog u uniformu hrvatskog čuvara reda. Takav udžbenik je, na svu sreću, povučen. A da smo mi neki monopolisti, Srbija ne bi bila jedina zemlja u svetu u kojoj 26 privatnih izdavača, od kojih su neki i stranci, štampa udžbenike za osnovce”, zaključuje Radoš Ljušić.

M. Vukas

----------------------------------------------------------------

Privatnici optužuju

Privatni izdavači, između ostalog, navode da je Ministarstvo prosvete na kraju školske godine, kada su udžbenici za 2008/09. godinu, već prodati, „poništilo pozitivna mišljenja svojih komisija, novim komisijama je zabraljeno da kontaktiraju izdavače, kao i da je odbijanje obrazloženo nedopustivo loše ”. Oni dodaju i da su obrazloženje Komisije dobili tek posle reakcije njihovog advokata.

S druge strane, Zavod za udžbenike je u saopštenju kolege iz izdavaštva upitao zbog čega su prodavali udžbenike kada su znali da nemaju potrebne licence, kao i zašto su čekali septembar da se obrate javnosti.

Iz Udruženja privatnih izdavača nisu želeli da odgovore na ova pitanja, jedino nam je Todor Ćuk iz izdavačke kuće „Nova škola” rekao da je podneo tužbu Vrhovnom sudu Srbije u junu, odnosno odmah po dobijanju rešenja da jedan njegov udžbenik neće moći da se koristi u narednoj školskoj godini.

[objavljeno: 05/09/2008.]