Pravda za žrtve

U MEĐUNARODNOM sudu pravde u Hagu, hrvatski pravni tim nastavio je i u sredu da iznosi argumente da je ovaj sud nadležan za tužbu kojom se SRJ tereti za navodni genocid u Hrvatskoj.

Koagent tima iz Zagreba, Filip Sends, pokušavao je da opovrgne argument Srbije da SRJ, u vreme kada je podneta tužba 1999. godine, nije bila članica UN. Prema njegovim rečima, tadašnji zastupnik SRJ, Rodoljub Etinski, izjavio je iste te godine da se SRJ smatra članicom UN, i da samim tim prihvata nadležnost suda.

Glavna teza za koju je bio zadužen Džejms Kroford, takođe koagent Hrvatske, bila je da je Srbija odgovorna za zločine koji su se dogodili devedesetih, uprkos

tome što je tada postojala SFRJ, čija je članica bila i sama Hrvatska:

- Država koja nastaje može da bude odgovorna za dela koja su počinjena u njeno ime, čak i pre nego što je objavila svoje osnivanje .

On se pozvao na presudu koju je Haški tribunal izrekao lideru Srba u Hrvatskoj Milanu Babiću, prema kojoj su svi politički lideri i oružane snage u Kninskoj Krajini 1991. i 1992. godine, bili politički i komandno podređeni vlastima Slobodana Miloševića.

On je dodao da Zagreb nije zainteresovan samo za finansijsku odštetu, iako ostaje i pri tom delu zahteva, već traži i “pravno zadovoljenje za žrtve i njihove porodice”.