"U obrazloženju odluke CAS je priznao da je FSS imao razloga da se žali, kada smo jasno istakli činjenicu da je UEFA prekršila sopstveni statut, odnosno član 5.1, prema kojem je za članstvo potrebno da zemlja bude nezavisna i da je priznaju Ujedinjene nacije. Međutim, CAS je u tumačenju istine, dodao da je taj član "ambivalentan" i da zahteva pojašnjenje", ističu iz FSS.

Kako se ističe, u FSS nisu iznenađeni ovakvom odlukom.

"I bez namere da ulazimo dalje u analizu (ne)očekivane presude Suda za sportsku arbitražu, želimo samo da istaknemo razočaranost zbog odluke koja nema dodirne tačke ni sa istinom, ni sa fudbalom, već nažalost, samo sa politikom. I zbog takve, političke odluke, FSS nije iznenađen, naprotiv. Da je CAS sagledao istinu i pravo, bez političke konotacije, izostalo bi ovo novo nasilje nad sportom i fudbalom", poručuju uz FSS i dodaju da će nastaviti borbu za istinu i pravdu u skladu sa svim raspoloživim mogućnostima.