Njegovu izjavu vam prenosimo u celosti:
"Vrlo je očigledno da Zemlja nije ravna. Možete proveriti na mnogo načina, na primer, kada brodovi napuštaju luku i polako nestaju iza horizonta. Kade se popnete na vrh najvišeg tornja ili brda i vidite više do horizonta.
Čitava naša fizionomija je stvorena u skladu sa okruglom planetom, svet je trodimenzionalan. Čak i kada slike iz svemira dokažu da je naš svet jedan globus, i dalje postoje ljudi koji veruju da je Zemlja ravna.
Mi smo ljudska bića i volimo priče jer daju smisao našim životima, našem svetu, daju mu smisao, pa čak i onda kada su nerazumljive. Nauka je, pak, jedina priča koja je istinita i koja svoju tvrdnju može dokazati eksperimentima.
Ali, kao što vidimo, postoje priče koje mogu i egzaktnu nauku i čitavo postojanje univerzuma da dovedu u pitanje.
Takve priče su dosta komplikovanije jer ljudi koji u njih veruju odbijaju realnost, pa čak i nauku, zahvaljujući udobnim mitovima u koje veruju. U svojoj priči se osećaju kao kod kuće, mitovi ih čine srećnim jer ih poznaju.
Teorija o ravnoj ploči jedna je od njih. Ako stvarno verujete u to, hajde onda sebi postavite nekoliko pitanja. Koliko je onda debela ta ploča?
Kažete - Zemlja ima ivice – pa, zar nešto ne bi padalo s te ivice? Kako generišete gravitaciju da bi stvari uopšte mogle da padaju preko? Šta uopšte izaziva tu gravitaciju i "prevaljuje" stvari preko ivice? Ravna površina je vrlo nestabilna, što znači da bi je druge sile terale da bude fleksibilna i da se stalno pomera.
Teško je uopšte govoriti o tome kako bi zaista izgledalo da je Zemlja ravna jer je to nemoguće", zaključuje on u svom izlaganju.
.jpg "Novi Sad rešava pitanje rugla u centru grada posle tri decenije")
.jpg "Preturao po tuđoj kanti i pronašao zlato i dolare - pa ih vratio vlasniku")
Komentari 64
djunga
Драган
"Јел сведочанство једног човека (сведока истине), другом човеку (који се сам није осведочио у ту истину) - валидан извор сазнања или није!? "
Драган
@ravno ili ne
"Ne mora biti, naravno."
Значи, не мора бити да је Земља овалног облика?! То је само (за огромну већину људи) непроверена гласина...
"Samo si zaboravio jednu stvar: prica o planeti koja nije ravna (lopta/elipsoid/geoid) se ne bazira samo na svedocanstvu. "
За огромну већину људи то да је Земља овалног облика је управо то - прича, и то празна прича. Неко је то испричао а остали (који то нису својим очима видели) су проверовали. Оно што ти заборављаш је да када неко у религији верује он верује туђем ЗНАЊУ, баш као што се у савременом систему образовања подразумева да студент верује знању професора, дакле, опет, ТУЂЕМ ЗНАЊУ. Суштински савремена наука у преношењу знања се ниучему не разликује од религије - у оба случаја студенти ВЕРУЈУ туђем ЗНАЊУ.
Као што рекох, то је гносеолошко питање, а земља као равна плоча, шупља сфера, одлазак човека на Месец и остала питања су ту само да би разбистрили тему стицања сазнања и поузданости извора сазнања.
Духовне науке, религија, метафизика и мистика су искуствено проверљиве под одређеним околностима, али као и у саврменој науци, кандидат мора стечћи одређени степен квалификованости у конкретној области да би уопште дошао у позицију да одређена сазнања доживи као ДОКАЗ.
Када даш пиљару математички ДОКАЗ теорије релативитета - за њега, будући да је неквалификован, то су само бесмислене шкработине по папиру-као што је и религија за атеисту.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar