Sprečeno prinudno iseljenje samohrane majke i njene dece

J. Ćosin

18. 01. 2018. u 14:37

Građani Niša okupili su se ispred stana samohrane majke dvoje maloletnika, koju bivši suprug godinama pokušava da izbaci iz porodičnog stana, kako bi sprečili da deca usred zime budu izbačena na ulicu

Спречено принудно исељење самохране мајке и њене деце

Olivera Tanasković sa sinovima, Foto: J. Ćosin

Prinudno iseljenje Nišlijke Olivere Tanasković iz stana, inače samohrane majke dvoje maloletne dece, od kojih jedno boluje od autizma, a koje je naložio njen bivši suprug, sprečeno je po treći put, a uz nju su stali brojni građani koji ovaj čin smatraju sramnim.

Kako je objasnio Oliverin advokat Petar Kostić, današnje sprovođenje izvršenja je odloženo zbog mišljenja Centra za socijalni rad, a naknadni termin biće određen od strane postupajućeg sudije u ovom izvršnom predmetu.

Pročitajte još - Nišlije se protive prinudnom iseljenju samohrane majke

Brojni prijatelji, komšije i rođaci od ranog jutra okupili su ispred stana Tanaskovićeve.

"Sramota je da da mi od rođenog oca branimo decu da ostanu na ulici i bez krova nad glavom. Dok se njihova majka svim silama bori da Mateji koji boluje od autizma pomogne na sve moguće načine, tražeći lekare iz svih delova sveta da njenom sinu pomognu, ali ništa manje trudeći se da starijeg sina izvede na pravi put, njihov otac izbacuje ih na ulicu. Nećemo to da dozvolimo“, kaže prijatelj Dušan Ilić.

Foto: J. Ćosin

Nasuprot njima, deka dečaka prvi je došao da pomogne sinu da iz stana iseli svoje.

"Ja sam stan kupio sinu, kada se rastao od nje, podneo je zahtev da se ona iseli. Međutim ona to odlaže. Unuci su moji, jesu, ali moj sin nije dužan da im obezbedi gde će da žive, neka majka misli o tome“, rekao je Milosav Radlović, deka Mateje i Srećka.

On dodaje i da je Oliveri nudio da pređe u njihov drugi stan, koji je želeo da im ustupi na korišćenje, što je ona odbila, verovatno iz straha da bi tako opet mogla da ostane na ulici.

Foto:J. Ćosin

AGONIJA KOJA TRAJE TRI GODINE

Da iz stana koji su zajedno kupili 2008. godine, ali koji je u njegovom vlasništvu, izbaci svoju bivšu suprugu i dva sina, Mateju (10) i Srećka (13), Srđan Radlović pokušava pune 3 godine.

Rešenje o izvršenju doneto je 2015. godine i njime je naloženo iseljenje iz stana Olivere i njene dece. Međutim, 6.9.2017. godine je doneta presuda kojom je usvojen tužbeni zahtev Olivere gde je utvrđeno da ona sa decom ima pravo stanovanja u stanu u Nišu koji je bio predmet postupka. Kako objašnjava Kostić, ukoliko Apelacioni sud u Nišu bude usvojio presudu, oni će moći da nastave da žive u stanu.

Nakon što su iz suda javili da se izvršenje odlaže, Radlovići su pokušali da na silu uđu u stan, čime su se okupljeni građani usprotivili. Radlovići su nakon toga pozvali i policiju, koja im, međutim, ipak nije dozvolila da uđu u stan. Građani su najavili da će naizmenično svakog dana dežurati ispred Oliverinog stana kako bi je zaštitili.

Foto: J. Ćosin

"Muka mi je da svakog dana sa spakovanim koferima čekam izvršitelje", rekla je Olivera.

Kako je objasnila, ne zna kako je došlo do začkoljice oko vlasništva stana. Poseduje priznanicu da je stan platila deo stana, ali je on ipak u vlasništvu njenog bivšeg supruga.

„U vreme kada smo kupovali stan, ja sam saznala da moje dete ima autizam i ništa mi tada više nije bilo važno", objašnjava Olivera.

Dodaje i da se ne boji da će ostati na ulici, pre svega zbog ljudi koji su uz nju i podržavaju je, ali joj teško pada da uz sve muke, pored toga što je samohrani roditelj i što pokušava da svom detetu nađe lek za problem koji ga je snašao, svaki dan, sa spakovanim koferima izvršitelje čeka na vrata.

Pratite nas i putem iOS i android aplikacije

Komentari (6)

Nik Sloter

18.01.2018. 14:56

U bre čoveče, gde će ti duša...? Pusti stan, ništa ti dobro ne može doneti, ako decu izbaciš na ulicu...

otac

18.01.2018. 15:21

Ja sam stan koji je bio u mom vlasnistvu (nasledjen) poklonio zeni posle razvoda. Cak sam i sve stvari ostavio. Posle godinu dana, zena mi zabranila da vidjam decu u stanu. Nije sve uvek crno belo.

сретен

18.01.2018. 15:29

Чудан неки ,,дека,,.Каже ,,Нека она о томе брине,,.Ја бих за моје унуке умро.

Бане

18.01.2018. 16:07

Ако мајка није способна да се брине о деци, надлежан суд би морао да старање над децом додели оцу. Ако је обавезан да издржава децу, није обавезан да издржава бивше жене. Имовина стечена у браку јесте заједничка али оно што се наследи од родитеља, деде, бабе, рођака нигде на свету није заједничка. Овај стан је деда купио и оставио свом сину, оцу ове деце и мајка на њу има исто власничко право као ја над Бакингемском палатом.

Sinovac

19.01.2018. 09:16

@Бане - Nema veze sa nasledstvom, već o nekretnini stečenoj za vreme vanbračne zajednice iz koje imaju dvoje dece. Gospodin je ukapirao da je lep i zgodan kada je radno angažovan u Kazahtanu u jednoj od najvećih svetskih gasnih kompanija. Pogledajte mu profile na društvenim mrežama i sve će Vam biti jasno.

Bojko

18.01.2018. 17:25

A znae li se da li su deca zaista njegova tj. zbog čega se rastaše ? Ako jesu, on je zverski stvor i i treba stan u deobi (ako je imovina zajednička) dodeliti njoj da odgaja decu, Ako deca nisu njegova (nema veze što su bili u braku), onda ona pokušava da mu natovari i izdržavanje tudje dece i da mu uzme imovinu što će reći da joj treba uzeti i decu i isterati je na ulicu jer je moralna nakaza. E sad, ko zna istinu?