NIJE SVEJEDNO - Koju prednost će Zvezda preneti u plej-of ako zadrži ''plus 11''?
Autor: Darko Mitrović
utorak 27.02.2018.
17:59
Izvor: Sportske.net
Partizan i u ovoj računici može da traži svoju šansu da se približi Zvezdi.
BETAPHOTO/MILOS MISKOV/DS
Povezane vesti
Kao i prošlog proleća, i ove sezone će pitanje šampiona Srbije biti rešavano u plej-ofu, u koji će najboljih osam ekipa iz prvih 30 kola ući sa prepolovljenim brojem bodova.
Do tada treba da se odigra još šest kola, a trenutno Crvena zvezda na vrhu tabele ima 11 bodova prednosti u odnosu na Partizan.
Crveno-beli posle 24 odigrana kola imaju 63 osvojena boda, a Partizan 52. Ukoliko i jedni i drugi ostvare svih šest pobeda do plej-ofa, onda će Zvezda imati 81 bod, a Partizan 70.
U tom slučaju, Zvezda bi u plej-of ušla sa 41 bodom (81/2=40.5, što se zaokružuje na prvi veći ceo broj, odnosno 41), a Partizan bi imao 35 (70/2). Dakle ''plus 11'' do plej-ofa, pretvorilo bi se u ''plus 6'' na startu plej-ofa.
Ali, ako na primer i jedni i drugi dožive po jedan poraz u narednih šest kola, a sve ostale mečeve dobiju, onda dolazimo do drugačije računice.
Zvezda bi u tom slučaju imala 78 bodova posle 30. kola, a Partizan 67. Kada se ti bodovi podele, onda bi Zvezda u plej-of ušla sa 39, a Partizan sa 34 boda. U ovom slučaju ''plus 11'' se pretvara u ''plus 5''!
Podsetimo, u članu 24. propozicija takmičenja, između ostalog se kaže:
''U slučaju dobijanja neparnog broja bodova u preliminarnoj fazi, klubovima će biti priznata polovina dobijenih bodova u preliminarnoj fazi sa zaokruženjem na više za 0,5 bodova (na primer 49 bodova u preliminarnoj fazi = 24,5 bodova + 0,5 bodova = 25 bodova pre finalne faze)''.
Kakav zaključak iz ovoga sledi?
Ako ostane 11 bodova razlike za Zvezdu do kraja plej-ofa, ili ako ta prednost bude neparna (7, 9, 13... bodova razlike), u povoljnijoj poziciji pri podeli bodova biće ona ekipa koja posle 30. kola bude imala neparan broj bodova.
-Do tada treba da se odigra još šest kola, a trenutno Crvena zvezda na vrhu tabele ima 11 bodova prednosti u odnosu na Partizan.
Crveno-beli posle 24 odigrana kola imaju 63 osvojena boda, a Partizan 52. Ukoliko i jedni i drugi ostvare svih šest pobeda do plej-ofa, onda će Zvezda imati 81 bod, a Partizan 70.
U tom slučaju, Zvezda bi u plej-of ušla sa 41 bodom (81/2=40.5, što se zaokružuje na prvi veći ceo broj, odnosno 41), a Partizan bi imao 35 (70/2). Dakle ''plus 11'' do plej-ofa, pretvorilo bi se u ''plus 6'' na startu plej-ofa.
Ali, ako na primer i jedni i drugi dožive po jedan poraz u narednih šest kola, a sve ostale mečeve dobiju, onda dolazimo do drugačije računice.
Zvezda bi u tom slučaju imala 78 bodova posle 30. kola, a Partizan 67. Kada se ti bodovi podele, onda bi Zvezda u plej-of ušla sa 39, a Partizan sa 34 boda. U ovom slučaju ''plus 11'' se pretvara u ''plus 5''!
Podsetimo, u članu 24. propozicija takmičenja, između ostalog se kaže:
''U slučaju dobijanja neparnog broja bodova u preliminarnoj fazi, klubovima će biti priznata polovina dobijenih bodova u preliminarnoj fazi sa zaokruženjem na više za 0,5 bodova (na primer 49 bodova u preliminarnoj fazi = 24,5 bodova + 0,5 bodova = 25 bodova pre finalne faze)''.
Kakav zaključak iz ovoga sledi?
Ako ostane 11 bodova razlike za Zvezdu do kraja plej-ofa, ili ako ta prednost bude neparna (7, 9, 13... bodova razlike), u povoljnijoj poziciji pri podeli bodova biće ona ekipa koja posle 30. kola bude imala neparan broj bodova.
Пласман обезедио Sofascore резултати уживо
26 Komentara
Stefan Lazović
Kakva glupost od sistema
ruud gullit
Sta je ovo? Jel ovo liga ili par nepar?
Quaresma077
Ne znam zašto se uopšte pišu 3 boda za pobedu i bod za nerešen kod ovakvog sistema. Neka se lepo piše bod i po za pobedu i pola boda za nerešen, da bi se prednost nekog kluba u odnosu na drugi brže i lakše razumela. Inače, nadam se da će ovo što pre biti ukinuto, a liga smanjena na 10-12 timova i trokružni ili četvorokružni sistem.
Nemanja Vidiiic NO.1
Mislim da trokruzni nije fer,ako se ne varam u skotskoj je tako,i onda neki jadnik iz zone ispadanja zapadne da dva puta gostuje seltiku npr
Realan_PFC
10 klubova sa infrastrukturom i 4 kruga ......... to bi bilo 36 kola , nadam se bez blatnjavih terana .......... sad trenutno nam prvenstvo ima 37 kola, tako da dodje na isto trajanje lige .......... samo dati uslove timovima da imaju odlicne travnate/vestacke podloge, da gledamo fudbal
12 NEDELJA DO ISTINE
Imaju trokruzni sistem u regularnom delu, ali, i jos pet kola posle u plej-ofu tako da je to nesto izmedju trokruznog i cetvorokruznog.
Sasa SS
Uzmite Zvezdi 35 bodova a dajte Partizanu 24 a Vojvodini 44 boda. U ovoj zemlji sa ovakvim Savezom je najpoštenije ovako da se reši.
napred Panktizan!
Sistem se znao pre pocetka, takoda jeza sve vazilo isto pravilo. Inace sistem je dobar jer je prvenstvo zanimljivije, npr. onako zanimljivio kao prosle godine nije bilo jos iz vremena SFRJ. U vreme kada se sistem uspostavljao, Zvezda je bila Za, a Partizan protiv!
Dr fudbala Miloje
Подела бодова највећа глупост.
Čeki
Uradjeno da bi se sansa davala mladjim igracima po uzoru na Belgiju, pa ako se prospe nesto do ppej ofa da ne bude prevelika steta. Ali slazem se, bolje imati normalno ili cak povecati za 2 kluba pa da se takodje igra normalno, a onaj koji je pri dnu ko u Nemackoj (jedan direktno ispada, a drugi plej aut ako se secam dobro).
12 NEDELJA DO ISTINE
Dobio bi se veci broj, ali, malo koja utakmica bi bila bez znacaja. Sto se tice velicine, ne znam bas za to da smo (po stanovnistvu) veci od austrije i svajcarske, ja racunam Kosmet samo kao nasu teritoriju, ali ne i one koji zive tamo, bar ne 90 i vise posto njih.
12 NEDELJA DO ISTINE
Epic fail komentar.
Milos90
Po meni bi vecu sansu davali mladjima da se ne dele bodovi.
Колатерална Штета
nikako povecavanja nama ne treba, time se samo gubi na kvalitetu. smanjiti na 10 ili 12 klubova i igrati cetverokruzni sistem je najbolji. Nesto kao sto se igra u Skotskoj ili Hrvatskoj,...
Taske
Povecati za 2 kluba, pa da bude kao u Nemackoj? Pa kojom logikom? Nemacka 80m ljudi, Srbija 7m. Njima klubovi po 20-30m godisnje od ulaznica zarade, a nasi klubovi imaju veci trosak da organizuju utakmicu, nego sto zarade od ulaznica, osim kad ima u goste dolaze Zvezda i Partizan. O sponzorstvima da ne pricam. Pa o TV pravima. Mi se recimo ugledamo na Poljsku, koja 38m ljudi ima?! A recimo Austrija i Svajcarska imaju malo vise stanovnika od nas, i mnogo veca sponzorstva, posetu na stadionima i od TV prava solindo zarade, pa imaju po 10 klubova u prve dve lige, koje su i jedine profesionalne. I oni su oko 10. mesta na UEFA listi, a mi 25. Mislim da je ocigledno kojim putem treba ici. Mi smo od njih talentovaniji i time se moze nadomestiti nedostatak novca, a plus bi svaki klub po dva puta godisnje imao priliku da ugosti Zvezdu i Partizan, sto bi im donelo kakvu takvu zaradu od ulaznica. A i na ostalim utakmicama bi bilo vise ljudi, jer bi liga bila kvalitetnija.