Sudije saslušale argumente u slučaju Trampove zabrane
Novi magazin 08.02.2017 | Beta
Apelacioni sud u San Francisku razmatrao je privremenu zabranu ulaska u SAD za državljane sedam većinski muslimanskih zemalja, ispitujući tvrdnje administracije Donalda Trampa da je zabrana uvedena iz straha od terorizma, kao i navode druge strane da je neustavna jer diskriminiše muslimane.
Sudija Ričard Klifton pitao je zastupnike država Vašington i Minesota koje su se usprotivile zabrani, koje dokaze imaju da je zabrana motivisana religijom, navodeći da je samo 15 odsto muslimana na svetu pogođeno zabranom. Dodao je da je "teško poreći zabrinutost zbog terorizma onih koji su povezani s radikalnim islamističkim sektama". Advokat države Vašington Noa Pursel pozvao se na izjave Trampa u kojima je tražio da se muslimanima zabrani