Маринковић: Вучић најмање 25 пута прекршио Устав да би утицао на судије

Професор Правног факултета Танасије Маринковић изјавио је данас да је председник Србије Александар Вучић у периоду од 2017. до 2020. имао најмање 25 изјава у којима је прекршио одредбу члана 149 Устава која забрањује сваки утицај на судију у вршењу судијске функције.

Маринковић је за ТВ Н1 рекао да је за Вучића карактеристично да су његове изјаве, у којима напада саме судије, или се изјашњава о битним елементима истражних поступака, или окривљује лица без поступака, облици његовог утицаја на вршење судијске функције у Србији.

Једна од тих ставки у својим изјавама, додао је професор, је говор мржње и узнемиравање, понижавање и поступање усмерено на одређено именованог судију, и ту је истакао случај Миодрага Мајића.

"Судија Мајић је најчешће предмет тих напада, где је судија понаименично одређен. Има и напада када се критикују одређени судски поступци као и одређене пресуде које нису правоснажне, где је јасно који судија одлучује. Има и напада на судство у целини, као и на тужилаштво у целини. Тиме се застрашује читаво судство, јер се заправо шаље порука шта ће се десити онима који се дрзну да пресуђују онако како председник не сматра да треба да буде", навео је Маринковић.

Казао је да се анализом Вучићевих изјава препознаје посебан тип говора који је дискриминаторан по својој природи.

"То је говор мржње, и то је узнемиравајуће и понижавајуће поступање", истакао је Маринковић.

Додао је да председник Вучић покушава да код публике покушава да представи судство и тужилаштво у Србији као професије које су нестручне и које су нечасне.

"То је популистичка реторика која је виђена и у другим земљама Европе и света. Оно што код нас посебно долази до изражаја је тај говор мржње. Судије и тужиоце председник у својим изјавама представља као страначке актере, чиме им инпутира да поступају нестручно и несавесно, а заправо открива своје схватање судија и тужиоца", истакао је Маринковић.

Према његовим речима, из Вучићевих изјава се може закључити о његовој неспремности да прихвати било какав плурализам у друштву.//

(Бета, 08.11.2021)