Апелациони суд у Београду укинуо решење о изручењу белоруског новинара и активисте

Апелациони суд је на свом сајту објавио да је донео решење којим је, усвајањем жалби, "укинуо првостепено решење и предмет вратио првостепеном суду на поновно одлучивање".

По налазу суда, како је наведено, "изјављеним жалбама се основано побија законитост и правилност одлуке првостепеног суда".

То је ображложено тиме "јер је... у конкретном случају одлука првостепеног суда донета на основу непотпуно утврђеног чињеничног стања из којег је проистекла и битна повреда одредаба кривичног поступка".

Она се "састоји у томе да у образложењу првостепеног решења нису наведени разлози о чињеницама које су предмет доказивања, а они који су изнети су у потпуности нејасни, а истовремено и међусобно противречни",наводи се.

То је, како је указано, "онемогућило испитивање законитости и правилности првостепеног решења".

Наведено је и "да првостепени суд у образложењу решења износи оцену о постојању основане сумње да је окривљени извршио кривично дело које му се ставља на терет и за исто даје, по ставу Апелационог суда, неприхватљиве разлоге".

"Првостепени суд даје потпуно нејасно образложење да основана сумња произлази из списа предмета, као и из аката државних органа, јавног тужилаштва и Вишег истражитеља, који не могу представљати доказ о постојању основане сумње у смислу Закона о међународној правној помоћи", додаје се.

Наведено је и да је "имајући у виду да је првостепени суд констатовао да је кривично дело које се окривљеном ставља на терет слично кривичном делу пореска утаја из Кривичног закона Србије, било потребно да од државе молиље прибави и одредбе закона за које се окривљени терети да их је прекршио и чијим кршењем је настала штета у посебно великим износима".

"То је битно због висине штете и правне квалификације, а сходно томе и за застарелост кривичног гоњења", пише у решењу Апелационог суда.