Smederevac (REM): Pismo o izborima nije stav celog Saveta

Predsednik Saveta Regulatornog tela za elektronske medije (REM) Stevica Smederevac saopštio je danas, povodom pisma koje su nezavisni članovi Saveta uputili međunarodnoj zajednici, da stavovi pojedinih članova Saveta o uslovima za održavanje slobodnih i poštenih izbora predstavljaju njihove stavove i nisu stav niti odluka Saveta REM-a.

Četvoro nezavisnih članova Saveta REM prethodno je uputilo pismo međunarodnoj zajednici u kojem su ocenili da odluka da se u monitoring tog tela ne uključi program televizije Informer predstavlja posledicu političkog pritiska i da je time ugrožena regularnost predstojećeg izbornog procesa.

Smederevac je naveo da na sednici Saveta 28. septembra, predlog odluke o proširenju monitoringa nije dobio potrebnu većinu, te da odluka nije doneta.

"O predlozima se odlučuje glasanjem, u skladu sa zakonom i Poslovnikom, a činjenica da pojedini predlog nije dobio potrebnu većinu predstavlja ishod tog postupka odlučivanja. Javna rasprava i kritika rada Regulatora legitimni su deo demokratskog društva. Samostalnost u odlučivanju podrazumeva da svaki član Saveta može da formira svoj stav bez političkog ili drugog spoljnog uticaja, u skladu sa zakonom i propisanim procedurama, na osnovu raspoloživih činjenica i stručnih procena. Javna rasprava i kritika ne smeju ograničavati tu samostalnost niti stvarati očekivanje da ishod odlučivanja nezavisnog regulatornog tela mora biti unapred određen", naveo je Smederevac.

On je dodao da su od konstituisanja novog saziva Saveta u javnosti iznošene ozbiljne tvrdnje o nepravilnostima u radu REM-a, kao i o spoljnom uticaju na pojedine članove Saveta i postojanju naloga kojim je navodno određen ishod glasanja.

Govoreći o odluci da se ne proširi postojeći uzorak prilikom monitoringa pružalaca medijskih usluga, Smederevac je naveo da je Služba za nadzor REM-a ocenila je da sa raspoloživim kadrovskim i tehničkim kapacitetima nije moguće uključiti dodatne programe bez rizika po sprovođenje već započetog monitoringa 11 programa.

"Kontinuirani monitoring predstavlja jedan od instrumenata kojima Regulator prati medijsko izveštavanje tokom izborne kampanje. Obuhvat uzorka monitoringa ne određuje obim nadležnosti Regulatora prema pojedinim pružaocima medijskih usluga. Postupanje po prijavama, postupanje po službenoj dužnosti i drugi zakonom predviđeni oblici nadzora primenjuju se nezavisno od toga da li je određeni pružalac medijske usluge obuhvaćen uzorkom kontinuiranog monitoringa", dodao je on.

(Beta, 02.10.2026)