Неусаглашене норме узрок правне несигурности
Данас 30.08.2019 | Пише: М. Н. Стевановић
Уставном суду поднета иницијатива за оцену уставности одредбе Закона о облигационим односима о монополском положају У име свог клијента Илије Девића, бившег већинског власника АТП Војводине, пуномоћник Владимир Добрић поднео је Уставном суду Србије иницијативу за оцену уставности члана 14 Закона о облигационим односима (ЗОО), који регулише стварање и искоришћавање монополског положаја.
– Све што се дешава у Девићевом предмету везано је за пресуду Врховног касационог суда (ВКС) из 2013. године, када је одлучујући по ревизији суд стао на становиште да је први став уговора између АТП Војводине и Града Новог Сада (о обавези да се по изградњи нове странице измести саобраћај са садашње) ништав јер би се његовом применом створио монополски положај за ту фирму а на терет Јавног градског саобраћајног предузећа. Сви други судови, и по тужбама за
