Нестанак девојчице Данке Илић: Шта је познато, а шта не

Шта се десило двогодишњој Данки Илић из Бора у источној Србији?

Две године на то питање нема одговора.

Случај који је 26. марта 2024. потресао Србију и регион, до данас није добио епилог, иако се чинило да је после десетодневне потраге решен.

Највиши званичници Србије, међу којима и председник Србије Александар Вучић, говорили су да је „девојчица убијена&qуот;.

Двојица радника борског Јавног предузећа „Водовод&qуот; оптужена су за убиство девојчице чије тело још није пронађено.

Оптужници је претходила смрт брата једног од осумњичених у притвору, повлачење признања, и на крају враћање оптужнице.

Виши суд у Зајечару два пута је потврдио оптужницу против Дејана Драгијевића и Срђана Јанковића, али је Апелациони суд у Нишу оба пута поништио решење о потврђивању.

Десет месеци после априла 2024. и захтева суда да се допуни истрага, оптужница је опет подигнута, потврдило је раније Више јавно тужилаштво у Зајечару за ББЦ на српском.

Последњом оптужницом, Драгијевић и Јанковић су оптужени за тешко убиство, док је Радослав Драгијевић, Дејанов отац, оптужен за непријављивање кривичног дела и помоћ извршиоцу, наводи ВЈТ у достављеном саопштењу.

Тужилаштво је у оптужници предложило да суд Дејана Драгијевића и Срђана Јанковића осуди на казне доживотног затвора, пренела је раније Радио-телевизија Србије.

Виши суд у Неготину потврдио је 27. марта 2026. оптужницу Вишег јавног тужилаштва у Зајечару против Дејана Драгијевића и Срђана Јанковића, због сумње да су у близини Бора убили двогодишњу девојчицу Данку Илић, речено је ФоНету из тог суда.

Тужиоци сумњају да су Дејан Драгијевић и Срђан Јанковић 26. марта 2024. у Бањском пољу најпре аутомобилом државног предузећа „Водовод“, где су били запослени, ударили двогодишњу девојчицу и затим је ставили у возило, а потом њено тело бацили на депонију, одакле су га касније преместили.

Тело девојчице, међутим, није никада пронађено.

Признање окривљеног, без било какве потврде у виду материјалних трагова, сведочења других сведока, или других доказа, није довољно за оправдану сумњу, рекао је у априлу 2025. адвокат Александар Милосављевић, за ББЦ на српском.

• Двојица мушкараца оптужена за убиство девојчице Данке Илић из Бора
• Нестанак деце: Шта се у Србији дешава кад родитељ пријави случај
• Изречена прва казна доживотног затвора у Србији - за отмицу и злостављање девојчице

Данка Илић је нестала у насељу Бањско поље код Бора са породичног имања на које ју је довела мајка, заједно са трогодишњим братом.

Према речима мајке, деца су се играла, а Данка је нестала у тренутку када се она окренула да да сину воду.

Неколико сати од пријаве нестанка, у Србији је први пут активиран систем за хитно обавештавање јавности Пронађи ме, настао по узору на Амбер алерт.

На сајту несталисрбија.рс/пронадји-ме, у одељку 'НЕСТАЛЕ ОСОБЕ' нема имена и фотографије Данке Илић.

Да ли је могућа оптужница за убиство, а да тела нема

За подизање оптужнице за убиство потребна је оправдана сумња, односно „скуп чињеница и околности које непосредно указују да је одређено лице извршило кривично дело&qуот;, каже Радован Лазић.

Апелациони суд у решењу пише да „нема очевидаца догађаја, као ни материјалних доказа&qуот; да је убиства било и како је извршено.

„Нема доказа о контакту возила са телом детета, нема биолошких трагова... унутар пртљажника.

„Тело детета није пронађено, односно за сада не постоје докази&qуот; да је мртва, пише у решењу Апелационог суда у Нишу.

Адвокат Милосављевић каже да и када неко призна убиство, тај исказ мора да се провери, односно „мора да се докаже&qуот;.

„Тога овај пут нема.

„Све што сам видео јесу смерови у којима би истрага требало да иде, али ти смерови нису дали очекиван резултат&qуот;, каже.

У оптужници се тврди и да је један од окривљених, Дејан Драгијевић, преместио тело са депоније са братом Далибором, коме је због помагања у прикривању убиства одређено 48-часовног задржавање током којег је преминуо.

У притвору је био и отац Дејана Драгијевића, Радослав, оптужен због непријављивања и помоћи учиниоцу после извршења кривичног дела.

Пошто су његови синови ухапшени, Радослав Драгијевић је преместио тело девојчице на „непознато место&qуот;, наводи се у оптужници.

Шта је писало у првобитној оптужници?

У првобитној оптужници било је наведено да је „несумњиво&qуот; доказано да је службено возило у којем су били окривљени једино било „у критично време” на месту где је последњи пут виђена Данка Илић.

„Неспорно&qуот; је и да су они дошли и задржали се поред депоније на Старобањском путу, тврди се у оптужници.

У оптужници се наводе изјаве више сведока који потврђују да су на улици видели девојчицу која личи на Данку Илић, мада нису могли са сигурношћу да кажу тачно у које време.

Докази су добијени и на основу снимака са камера постављених на околним кућама и ГПС (уређај електронског праћења) вештачења кретања возила.

Према тим снимцима, Улицом војводе Радомира Путника у Бањском Пољу, где је, према оптужници, Данка Илић ударена колима, кретала се особа висине „карактеристичне&qуот; за „дечији узраст&qуот;.

Истом улицом кретало се возило у коме су били радници Водовода, показују снимци са камаре.

Из оптужнице произилази да је ауто ударио девојчицу, после чега се зауставило у периоду од 90 секунди, између 13:52 до 13:53 сати.

Тада су се „окривљени договорили да уклоне тело детета, да је, уколико је жива, убију и сакрију тело&qуот;.

Постоје снимци на којима се види да су двојица радника, три дана после нестанка девојчице, опрали возило са спољне стране, такође се наводи у оптужници.

Мајка Данке Илић, Ивана, рекла је у септембру 2024. године да су „тужилаштво и полиција урадили посао како треба&qуот; и да „оптужницу нису подигли без доказа&qуот;, пренео је београдски дневни лист Блиц.

Зашто је Апелациони суд вратио оптужницу на ново одлучивање?

Апелациони суд затражио је да се о оптужници изјасни промењено веће Вишег суда у Зајечару.

Од новог већа се тражи да се спроведе истрага реконструкцијом догађаја „у идентичним метеоролошким условима, доба дана и при идентичном међусобном положају објеката и возила&qуот; и да се поново испита мајка Данке Илић као сведокиња.

Ново веће треба да „изнесе јасне, довољне и правилне разлоге о постојању оправдане сумње&qуот;, пише.

„Првостепени суд се приликом потврђивања оптужнице упуштао и у оцену доказа, а то није требало да ради, већ је требало да наведе доказе који поткрепљују оправдану сумњу&qуот;, објашњава тужилац Лазић решење Апелационог суда.

Виши суд је потом размотрио примедбе и потврдио оптужницу на коју су браниоци уложили жалбе.

• 'Наша деца нису нестала, отета су од нас и дата на усвајање'
• Балкан у шоку: Више од 30 деце чувано у кући у Брчком, истрага о трговини људима
• Косово: Приче родитеља који су изгубили децу током сукоба

Много преокрета током годину дана

• Од признања до повлачења кривице

Да је Данка Илић убијена, сазнало се од председника Србије Александра Вучића на седници владе којој је присуствовао 4. априла прошле године.

Он је тада рекао да је полиција ухапсила две особе које су убиле Данку Илић.

Двојица ухапшених радника Водовода признали су злочин и детаљно описали начин на који су га извршили, рекао је Братислав Гашић, тадашњи министар унутрашњих послова.

У оптужници, коју је Апелациони суд вратио на допуну, цитиране су речи окривљених дате на првим саслушањима пред полицијом и тужилаштвом у којима признају злочин.

Оптужени су повукли признање неколико недеља касније, рекавши да тог дана јесу били у Улици војводе Радомира Путника, али да нису видели Данку.

Потврдили су и да су застали код депоније, али не да би бацили тело, већ да би један од њих обавио телефонски разговор.

Убиство су признали јер су их претходно тукли, тврдили су пред тужиоцем, цитира се у оптужници.

„Окривљени имају повреде, имамо доказе о њима, постоји медицинска документација&qуот;, каже адвокат Милинко Јовановић за ББЦ на српском.

Он заступа Радослава Драгијевића.

• Смрт у полицији

Далибор Драгијевић, брат оптуженог Дејана, преминуо је у Полицијској управи у Бору, пошто је задржан због сумње да је помогао после убиства.

У поступку је утврђено да је смрт Д. Д. наступила насилним путем, наведено је у писаним одговорима Вишег јавног тужилаштва (ВЈТ) у Нишу за ББЦ на српском, после објављивања овог текста.

У првом саопштењу Министарство унутрашњих послова навело је да је Далибору Драгијевићу „позлило&qуот;.

„Упркос правовременом реаговању полицијских службеника и лекара Дома здравља у Бору који су покушали реанимацију, он је у 3:10 сати преминуо, а лекари мртвозорници су констатовали природну смрт”, саопштио је МУП.

Недељник Радар, међутим, објавио је појединости обдукционог налаза, наводећи „бројне повреде на телу&qуот; Драгијевића.

„Смрт је насилна и наступила је услед поремећаја дисања и циркулације због вишеструких нагњечења меког ткива и прелома костију&qуот;, пише у обдукционом налазу.

Из нишког ВЈТ за ББЦ на српском су 10. априла 2025. саопштили да су од Сектора унутрашње контроле добили извештаје и да раде на прикупљању доказа.

Они нису хтели да открију више детаља како се не би ометао овај поступак, који је у предистражној фази.

Наставак поступка

„Ми за сада немамо доказа о смрти Данке Илић.

„Тај доказ не мора да буде њено тело, али морају да постоје материјални докази, биолошки трагови који потврђују да дете није живо&qуот;, каже адвокат Милинко Јовановић.

Из решења Апелационог суда у Нишу, додаје, „произилази и да треба да буде обустављен кривични поступак&qуот; против његовог клијента.

„Закон ослобађа блиске крвне сроднике ако не пријаве или ако после извршења дела помогну.

„Чак и да је то учинио, због тога не може да одговара&qуот;, каже.

После овакве одлуке Апелационог суда у Нишу, било би очекивано да се истрага допуни, објашњава Радован Лазић.

„Овај поступак је контаминиран од почетка, када су највиши државни функционери почели да дају детаље о њему.

„Јавност није чула тужиоца&qуот;, каже Лазић.

У међувремену, извршена је реконструкција злочина, истрага је допуњена и резултат тога је најновија оптужница.

ББЦ на српском је од сада и на Јутјубу, пратите нас ОВДЕ.

Пратите нас на Фејсбуку, Твитеру, Инстаграму, Јутјубу и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на ббцнасрпском@ббц.цо.ук

• Нестале бебе и њихови родитељи: „Наша деца немају цену&qуот;
• „За три месеца једном сам видела дете&qуот;: Зашто се Украјинцима одузимају деца у западној Европи
• „ФБИ је тврдио да сам отета беба - али ја сам открио праву истину“

(ББЦ Невс, 03.27.2026)