Форум: Округли столови о Косову нису резултирали реалним предлозима

Оснивач Форума за етничке односе Душан Јањић изјавио је данас на представљају другог извештаја "Мотиноринг и извештавање о унутрашњем дијалогу о Косову", да је тај дијалог о Косову узнапредовао пре свега отпочињањем институцијалног дијалога о томе у Србији, али да је због избора учесника, који су представници институција које се финансирају из буџета, иде ка "претераном усмеравању расправе", што утиче на квалитет и ширину расправе.

Извештај се односи на период од 1. новембра 2017. године до 15. јануара 2018. године. У извештају се не помиње убиство Грађанске иницијативе СДП Оливера Ивановића, које се догодило 16. јануара.

Како се наводи у извештају, до сада је одржано шест округлих столова у оквиру унуташњег дијалога, али они нису резултирали довољним бријем реалних и остваривих предлога, па не могу бити од одлучујућег значаја за дефинисање интереса Србије и српске заједнице у процесу нормализације, као ни за јасно дефинисање реално остваривих циљева Србије и Срба које треба реализовати у наставку Броселског дијалога.

У извештају се додаје да је пропуштена прилика да се позову они који се заистински баве темом унутрашњег дијалога или су утицајни актери у стварању јавног мњења и да је потребно укључивање оних који су у стању да формулишу решења која су реално спроводива и која доприносе процесу историјског помирења.

Како се наводи, уз институцијални дијалог, у расправу су се укључиле странке, али и независни и невладини актери, али резултата тих расправа енма на сајту Радне групе за вођење дијалога, "нити су их пренели медији блиски власти".

"И овај податак говори о подељености у јавном животу Србије као и да власт учествује у овим поделама заузимајући једну од страна", наводи се у извештају, те се као примери расправа које су организовали невладини актери наводе трибина студентске организације "Номоканон" и дебата "Косовски чвор" у Центру за културну деконтаминацију.

У извештају се наводи да су Срби са Косова у дијалог укључени само тако што могу пратити шта се дешава путем медија.

Јањић је указао на да је у овом периоду примећено оживљавање шовинизма и етнонационализма и да је говор мржње присутан, а да се политички неистомишљеници називају "издајницима и плаћенцима", али да на то нема никакве реакције власти.

У извештају се наводи и да је у овом периоду присутније учешће Српске православне цркве (СПЦ), чији представници износе мање тешких речи на рачун Албанаца и прикривених упозорења упућених властима. Такође прешло се на говорење о осуди, али не људској, већ Божјој - "Бог кажњава Србе јер су заборавили Косово".

Јањић се осврнуо на захтев да буде одржано заседање Синода СПЦ по питању Косова и додао да је то потребно, како би се у СПЦ консолидовали и договорили по овом питању.

У посматраном периоду велиуку "буру" изазвале су осуде митрополита Амфилохија Радовића и Апел за одбрану Косова, мада према Јањићевој оцени, такве реакције власти нису имале на трибину Евроазијскојг форума о Косову, који је изнео исте ставове.

"Не видим зашто о темама које су заступљене у Апелу нијуе могуће разговарати без дисквалификација", рекао је Јањић.

У извештају се наводи да се током расправе заговарају решења попут разграничења са Албанцима и стање статус qуо и да се провлачи идеја о међународној конференцији на којој бви се постигао договор о "коначном решењу" које би укључивало и питање статуса Косово.

Он је подсетио да се убијени Ивановић противио разграничењу, јер се таква решења спроводе само на мапи, а да у животу таква решења нису могућа без рата ограниченог дејства и нових жертава. Јањић је рекао да треба размислити које су последице таквог концепта.

У извештају се наводи и да је интензивирана акмртивност званичника Срб ијуе на упознавању представника страних држава и међународних организација о унутрашњем дијалогу и да је у порасту интересовање међународних актера за то питање, као и да је повећана активност Министарства спољних послова ка блокирању и преокретању одлука о признању Косова.

Представница Центра за нове медије Либер Татјана Веховец рекла је да је истраживање спроведено на узорку од 2.864 постова на Фејсбуку и 3.218 твитова показало да 56 одсто људи на друштвеним мрежама подржава или има неутралан став о унутрашњем дијалогу, док се негативно изјашњава око 44 одсто.

Они који су изричито против предњаче на Фејсбуку, а 42 одсто противника дијалога, то види као "издају" Косова, док око 10 одсто дијалог види као "продају" Косова.

Такође то истраживање показује да 40 одсто корисника друштвених нмрежа сматра да се питање Косова решава сада.

(Бета, 29.01.2018)