Транспарентност Србија: Из извештаја Мекалистера не виде се размере проблема у Србији
Нацрт новог извештаја Европског парламента о Србији који је припремио известилац Дејвид Мекалистер садржи неке корисне али недовољно снажне препоруке, а из документа се не виде размере проблема у Србији, оценила је данас организација Транспарентност Србија.
У области демократије у извештају је наглашено да Скупштина и даље не врши делотворан надзор над радом Владе, наводи Транспарентност и додаје да је "веома битно да се у извештају помиње, мада на увијен начин, нови обичај парламентарне већине да подношењем бесмислених амандмана ускраћује могућност расправе о опозиционим амандманима".
Наглашено је да "треба избегавати активности које ограничавају могућност скупштине да делотворно расправља о законима" а будући да та пракса није резултат кршења прописа, већ злоупотребе права, тешко да је и ЕП могао да да ишта више од препоруке да се са том недемократском праксом престане, наводи ТС.
ЕП у извештају понавља "забринутост због одсуства напретка" у вези са слободом изражавања и медијима, тражи пуну примену медијских прописа и јачање независности РЕМ, поздравља напоре за израду медијске стратегије у транспарентном и инклузивном процесу.
ТС оцењује да је реч "о јединој мери где су раније критике из Брисела имале неког ефекта" и додаје да би то требало да буде путоказ и за даље поступање органа ЕУ.
"Једино недвосмислене изјаве о томе да у некој области напретка нема или да се назадује могу бити довољно озбиљно схваћене од стране власти у Србији, што је резултирало релативно ситним уступком, обновом рада на новој медијској стратегији", наводи ТС и додаје да би када је реч о улози РЕМ приоритет морало да буде да ова институција почне да "обавља послове из своје надлежности, а нарочито оне који су у вези са мониторингом рада медија у вези са изборном кампањом".
Мекалистер у извештају поздравља напоре за реформисање јавне управе кроз доношење нових закона, али се наглашава да политички утицај на постављења на положаје остаје "разлог за забринутост". ТС наводи да да је дугогодишње в.д. стање у врховима државне управе у Србији појава која заслужује много оштрију оцену јер је "реч о јасној намери Владе да не примењује закон" што траје дуже од деценије.
ЕП поздравља представљање нацрта измена Устава Венецијанској комисији, значај прихватања препорука те комисије и одржавања свеобухватне јавне расправе пре него што предлози буду упућени Скупштини. Ово су корисне препоруке, мада би било корисно да су истакнуте неке слабости досадашње јавне расправе, а пре свега непостојање образложења за предлоге измена Устава које је формулисало Министарство правде, наводи ТС у осврту објављеном на сајту Транспарентности Србија, на страници "Иницијативе и анализе".
Поводом позива властима да у пуном обиму примене препоруке ОЕБС-ове Канцеларије за демократију и људска права (ОДИХР) ТС указује да "ни један од крупних проблема који су идентификовани у извештајима из 2016. и 2017. није решен, укључујући и оне који се односе на финансирање изборне кампање и активности носилаца јавних функција током кампање, као ни у односу на медијско представљање".
(Бета, 14.06.2018)







