Između opipljivog i nesvesnog
Danas 07.09.2018 | Piše: Nevena Mijatović
U avgustu 2015. godine, prestižni časopis Science objavio je rezultate 100 replikacija poznatih psiholoških studija.
Neočekivano, manje od polovine replikovanih dalo je iste rezultate kao originalno objavljene studije. Važno je razumeti da to ne znači nužno da su originalna istraživanja nekorektno sprovedena, već ukazuje na razloge koji mogu da utiču na neuspešnu replikaciju. Večito je pitanje šta naučnu teoriju čini validnom i kojom metodom dolazimo do istine. Karl Poper, filozof nauke dvadesetog veka, kao kriterijum za razlikovanje nauke od pseudonauke uvodi
