Холандски суд одбио захтев Емила Рателбанда за подмлађивање

Холанђанин који је тражио да му се у документа упише нова година рођења је изгубио судску битку.

Емил Рателбанд, који и даље има 69 година, је тражио да му се година рођења помери 20 година унапред како се више не би суочавао са наводном старосном дискриминацијом.

„Ако је данас могуће променити име и пол, зашто не бих сам одлучио колико сам стар?&qуот;, рекао је.

Суд се, међутим, није сложио, наглашавајући да су многа права заснована на старосној доби појединца и да би то проузроковало много проблема.

Пресуђено је да нема правних основа да се година рођења промени.

„Господин Рателбанд је слободан да се осећа 20 година млађи него што јесте и да се у складу са тим понаша&qуот;, пише у пресуди, али се наводи да би промена годишта имала „нежељене правне и друштвене последице&qуот;.

Рателбанд, који тврди да је по занимању „тренер позитивности&qуот; је привукао пажњу целог света својим необичним захтевом.

Пре суђења се учестало појављивао на телевизији и у другим медијима и тврдио да се осећа дискриминисано како на послу, тако и на друштвеним мрежама за упознавање. Сем тога, наводи да су му лекари рекли да има тело четрдесетогодишњака.

„Са 49 година могу да купим нову кућу, возим бржи аутомобил и нађем додатни посао&qуот;, рекао је. „Када одем на Тиндер и тамо пише да имам 69 година, нико се не одазива. Кад би писало 49, са овим лицем, отимали би се о мене&qуот;.

Холанђанин на суду тражи да се подмлади за 20 година

„Најстарији човек на свету&qуот; жели да остави дуван

Уз медијску пажњу стигле су и критике, нарочито након што је свој случај упоредио са трансродним особама.

Рателбанд је у суду тврдио да је му је у крштеници погрешно уписан датум рођења - иако се заиста родио тог дана, 11. марта 1949.

Суд се сложио с њим да је старост део личног идентитета. Међутим, за разлику од имена или рода, са којима је Рателбанд правио поређења, његов случај је битно сложенији.

„Године старости су уско повезане са правима и обавезама... на пример са правом гласа, правом на склапање брака, да се вози или конзумира алкохол&qуот;, пише у пресуди.

Суд је приметио да могућност да се број година на лични захтев смањи отвара врата за обрнут процес - да се повећа.

У образложењу пресуде се наводи да би усвајање Рателбандовог захтева изазвало „многобројне правне проблеме&qуот; тиме што би поништило 20 година из личне биографије. Поставља се питање шта би се десило са дипломама, личним документима или статусом брака који је склопљен током тог периода.

Сем тога, суд је приметио да је правна могућност промене рода отворена тек након исцрпне глобалне дискусије о том питању, док осим Рателбанда, нико други не подржава могућност промене годишта.

А кад је реч о Рателбандовом осећају да је дискриминисан, суд га је упутио да покуша да га реши у оквиру постојећих закона.

(ББЦ Невс, 12.04.2018)