Округли сто: Оптерећеност судова и неразумно трајање спорова јер судство није независно (ВИДЕО)

Разлог оптерећености судова у Србији у парничним предметима и неразумног трајања спорова је што судство није независно и што Врховни касациони суд не заузима ставове о горућим правним проблемима, оценење је данас на скупу у Београду.

Потпредседник Адвокатске коморе Београда Јовица Тодоровић рекао је на округлом столу у београдском Медија центру да су судови пренатрпани, да је "машинерија запушена", а да је проблем што се нико не бави тиме како да је поправи.

"Да би се побољшала екфикасност и брзина суђена и квалитет судских одлука први услов јесте да се извршна власт скине са грбаче судске власти", истакао је Тодоровић.

Како је додао, тек после тога сама судска власт треба да преузме одговорност да поради на томе да едукује и оспособи кадрове и гарантује избор и напредовање по апсолутно транспарентним и фер критеријумима, који ће омогућити да судске одлуке доносе најквалитенији правници и судије.

"Неопходна је и политичка одлука да држава као целина обезбеди неопходне ресурсе да би се све то спровело, а то су новац, просторије и кадрови и да ти ресурси буду равномерно распоређени у складу са потребама поједних области државе", рекао је Тодоровић.

Адвокат Владимир Гајић и представник Народне странке рекао је да је сва одговорност на судовима и извршној власти која њима комадује.

Он је казао да је "ендемски проблем тај што Србија нема судску власт и независност судства".

Као проблем, он је навео и просветни систем који не обезбеђује услове да деца науче да мисле, односно да буду слободни људи.

Како је истакао, не постоји предлог који би решио из корана проблеме јер Србија није правна држава заснована на владавини права, а то подразуме да има судску власт и независно судство и факултете који су у стању да избаце квлитетне будуће судије, тужиоце и адвокате.

"Све ове аматерске реформе које се покушавају изменама процесних закона и медијацијама су још више уназадиле могућност да се ефикасније дође до неког коначног и правог исхода и решења проблема. Унапређења судства нема док не постанемо правна држава и не променимо систем који ће да створи адвокате, судије и тужиоце као слободне људе, који мисле својом главом", рекао је Гајић.

Адвокат Војин Биљић и посланик Доста је било рекао је да је разлог за оптерећеност судова неадекватна реакција правосуђа на промењене околности, односно што су наставили да суде по матрици која је постојала у самоупрваном социјализму, када се парница сводила на тривијалне имовинске спорове и радне односе.

Како је истакао, игнорише се стварна улога Врховног касационог суда који не заузима ставове о горућим правним проблемима и не преузима терет вођења правосудне политике.

"Уколико Врховни суд и даље одбија да води политику суђења, а пре тога идентификује стварне проблеме они никада неће бити решени док судови и даље неће имати неопходан интегритет да се одупру политчким утицајима који су само последица ауторазградње правосуђа од стране самих судија", рекао је Биљић.

Он је рекао да медијатори и нотари не могу решити проблеме ни извршитељи претпаности судова, ни смањити спорове све док не дође до примене права, за шта су адреса сами судови пре свих Врховни.

Адвокат Александар Петровић и представник Покрета слободних грађана као један од разлога пренатрпаности судова је навео масовне тужбе и спорове против државе, а у питњу су, како је рекао, десетине хиљада тужби.

Он је као проблеме истакао и то што држава уводи нове "парапрофесије" нотаре и медијаторе, и то што је најављеном изменом закона предвиђено увођење обавезна медијација, а што ће чинити лица која нису правници, те да то води у "нови вртлог".

Округли сто "Оптерећеност судова парничним предметима и разумно трајање спорова" организовала је Слободна телевизија. Позиву се нису одазвали представници Адвокатрске коморе Србије и судова.Цео видео материјал можете преузети ОВДЕ.

(Бета, 12.09.2019)