Суд испитује законитост процедуре, а не да ли је докторат Малог плагијат
Данас 30.12.2019 | Пише: В. А.
После подношења жалбе министра финансија на одлуку Одбора за професионалну етику Универзитета у Београду Након што је Данас објавио да је Синиша Мали поднео жалбу Управном суду на одлуку Одбора за професионалну етику Универзитета у Београду, који је утврдио да је његова докторска дисертација плагијат, у јавности су се појавиле недоумице може ли суд да обори одлуку Универзитета и да Малог пресудом прогласи за доктора наука.
Професор Правног факултета у Београду Зоран Томић објашњава за Данас да ће суд испитивати оспорени акт у границама тужбе. – Сва је прилика да ће тежиште бити на законитости процедуре доношења акта Одбора за професионалну етику. А утврђивање (не)постојања неакадемског понашања, односно плагирања, премашује судске ингеренције и компетентност. Дакле, Управни суд може да утврђује да ли су све жалбе на првостепену одлуку достављене свим лицима са страначком
