БИРОДИ: Уставни суд да реагује поводом сукоба интереса председника Србије и СНС у изборној кампањи

Биро за друштвена истраживања (БИРОДИ) позвао је данас Агенцију за спречавање корупције, Савет за борбу против корупције и Уставни суд, да реагују поводом извештаја ОДИХР у коме се наводи да је учешће председника Србије у изборној кампањи на изборима у јуну "урушило интегритет изборног процеса".

БИРОДИ наводи да је извештај ОЕБС-ове Канцеларије за демократију и људска права (ОДИХР) преузела и Европска комисија, која је учешће председника републике у изборној кампањи дефинисала у свом Извештају о напретку Србије као "одсуство раздвајања јавних и партијских функција током изборне кампање".

Поводом тога БИРОДИ је Агенцију за спречавање корупције позвао да представи решење сукоба интереса, који постоји у Народној скупштини Србије када је у питању однос изабраних народних посланика и председника републике, "у форми предлога измене и усклађивања уставног и законског оквира".

БИРОДИ је позвао Савет за борбу против корупције "да изради анализу постојања сукоба интереса током изборног процеса и проследи Влади Србије која би у складу са чланом 109 Устава Србије послала образложен предлог председнику Републике Србије да распусти овако изабран сазив Народне скупштине".

Уставном суду је упућен позив "да утврди да ли је изборни процес спроведен са или без кршења Устава Србије, односно поступи по пријавама грађана које су поднете током трајања изборних радњи о чијем постојању је БИРОДИ упознат од подносиоца".

"Све време изборне кампање БИРОДИ је указивао да учешће председника Србије у изборном процесу за последицу има кршења Устава Србије (члан 6) који регулише сукоб интереса, односно кршење тада важечег Закона о Агенцији за борбу против корупције (члан 27), односно новоусвојеног Закона о спречавању корупције члан 40", наводи се у извештају.

БИРОДИ наводи да кршење ових закона за последицу има "стављајње у зависан однос изабраних посланика са листе 'Александар Вучић - за нашу децу' спрам председника Републике, јер се доводи у питање остваривање члана 118 Устава Србије и члана 55 Закона о Народној скупштини Србије".

"Наиме, председник Републике је користећи и фукцију председника Српске напредне странке (СНС) формулисао критеријуме и предложио кандидате за листу политичке странке чији је председник (члан 45 Статута СНС-а), те их у кампањи помогао да буду изабрани за посланике, чиме их је ставио у зависан однос спрам себе", наводи у извештају БИРОДИ.

Како даље у извештају пише, то је дефинисано некада важећем чланом 27 Закона о Агенцији за борбу против корупције, односно сада важем члану 40 Закона о спречавању корупције.

БИРОДИ наводи да је о својим налазима обавестио ОДИХР, ЕУ парламетарце, Агенцију за борбу проти корупције, Уставни суд и самог председника Србије, као и да ће наставити да прати поступање наведених институција и о томе у сарадњи за међународним стручњацима извештавати институције ЕУ и ОДХИР-а.

(Бета, 13.10.2020)