Шабић: Неприхватљива лакоћа са којом се крше права грађана

Адвокат Родољуб Шабић изјавио је да на лош извештај Европске комисије о напретку Србије није добро гледати само или претежно кроз призму неуспешне политике у приближавању Европској унији (ЕУ) и да треба да нас брине "велики и стално растући раскорак између правног и фактичког стања у свим областима".

"Посебно је неприхватљива лакоћа са којом се крше права грађана а да притом питања која се тим поводом неизбежно отварају власт или игнорише или за њих нуди очито неодржива "објашњења", рекао је данас Шабић агенцији Бета, неводећи неколико примера за ту оцену.

"Ни месецима након што је Управа за спречавање прања новца и финансирања тероризма затражила све податке о стању и трансакцијама на рачунима великог броја новинара и представника цивилног сектора, иначе честих критичара рада Владе, нема ни објашњења ни одговорности за тај правно скандалозан поступак. Од власти се могло чути само да се ради о "нормалној активности, уобичајеној провери", додао је он.

Шабић је навео да Закон не зна за такве "уобичајене" провере и да "за захтеве оваквог обима изричито захтева постојање "основа сумње" да се ради о прању новца и финансирању тероризма".

"Сама идеја да такви основи сумње заиста постоје у случају оваквог и оволиког круга субјеката је апсурдна. Случај упозорава да је лако могуће, чак вероватно, да политичка власт кад год пожели, из њој познатих а мимо законских разлога, преко управе, остварује незаконит увид у рачуне грађана", додао је.

"Јавности се упорно ускраћују информације о систему видео надзора "Безбедан град" а са инсталирањем система се, упркос упозорењима струке надлежног и Повереника да нема нужних законских претпоставки, наставља у обиму који вишеструко превазилази првобитно најављени", рекао је Шабић.

"Неконтролисан видео надзор представља ризик по право грађана на приватност увек, поготово у землљи у којој је власт демонстрирала спремност да резултатима видео надзора манипулише, а тзв. интелигентни видео надзор лако може бити злоупотребљен за праћење опонената режима, политичких противника и за сличне, недопуштене сврхе", додао је он.

Шабић је рекао да је "јавност потпуно ускраћена и за информације о успостављању и раду Националног регистра ДНК. Почетком 2018. упркос противљењу струке и Повереника усвојен је закон крајње проблематичан са становишта и међународних стандарда и нашег Устава и установљен Регистар ДНК".

"Регистар није поверен некој независној институцији или нпр. медицинском факултету већ МУП-у који сам себе "контролише". МУП је преузео огроман број ДНК узорака од свих лабораторија у земљи, рокови за припрему примене закона и доношење подзаконских аката давно су истекли, али јавност о овом, са становишта могућих злоуптреба изузетно деликатном питању, не зна практично ништа", навео је.

Шабић је као "неприхватљиво заташкавамње" окарактерисао и чињеницу да је од насиља на демонстрацијама испред Скупштине Србије прошло доста времена а да још нема информација о томе да ли је и шта предузето тим поводом.

"Недавно је јасност чула оцену главне јавне тужитељке да су у сукобу полиције и демонстраната приликом протеста грађана силу употребили демонстранти а да је полиција само реаговала по закону. Не доводећи, наравно, у питање право полиције да кад је нужно, у складу са законом, примењује силу, немогуће је било не приметити бројне случајеве тешког прекорачења овлашћења и несхватљиве бруталности", оценио је он.

(Бета, 13.10.2020)