Избеглице, Фејсбук и Мјанмар: Избеглице туже од 150 милијарди долара због говора мржње

Рохинџа муслимани из Мјанмара тврде да Фејсбук дозвољава ширење говора мржње на својој платформи против њих.

BBC News 07.12.2021

Десетине избеглица Рохинџа у Великој Британији и Америци тужиле су Фејсбук, теретећи технолошког гиганта да дозвољава ширење говора мржње против њих.

Они траже више од 150 милијарди долара за компензацију, јер тврде да Фејсбук платформе промовишу насиље против ове прогоњене мањине.

Процењује се да је 10.000 Рохинџа муслимана убијено током војног обрачуна у Мјанмару са већински будистичким становништвом 2017. године.

Из компаније Фејсбук, која се сада зове Мета, нису одмах одговорили на оптужбе.

Компанија је оптужена да је дозволила да се „ширење дезинформација које изазивају мржњу настави годинама&qуот;.

Британска адвокатска канцеларија која заступа неке од избеглица написала је писмо Фејсбуку, а ББЦ је имао увид у документ. У њему се наводи:

Да су Фејсбукови алгоритми „појачали говор мржње против народа Рохинџа&qуот;
Да компанија „није успела да инвестира&qуот; у модераторе и проверу чињеница, иако су знали за политичку ситуацију у Мјанмару
Да компанија није успела да уклони постове или избрише налоге који су подстицали насиље против Рохинџа
Да Фејсбук није успео да „предузме одговарајуће и благовремене мере&qуот;, упркос упозорењима хуманитарних организација и медија

Адвокати у Америци су поднели тужбу против Фејсбука у Сан Франциску, оптужујући фирму да је „спремна да мења животе народа Рохинџа за бољи продор на тржиште у малој земљи у југоисточној Азији&qуот;.

Они цитирају објаве на Фејсбуку које су се појавиле у истрази новинске агенције Ројтерс, укључујући и ону из 2013. у којој се наводи: „Морамо се борити против њих као што се Хитлер борио против Јевреја&qуот;.

У другом посту је писало: „Налијте гориво и запалите како би брже срели Алаха&qуот;.

Фејсбук има више од 20 милиона корисника у Мјанмару. За многе од њих, ова друштвена мрежа је главни или једини начин добијања и дељења вести.

Фејсбук је 2018. признао да није учинио довољно да спречи подстицање насиља и говора мржње против Рохинџа муслимана.

Ово је уследило након независног извештаја, који је наручио Фејсбук, у коме се наводи да је платформа створила окружење за кршење људских права.

Мету прогоне старе грешке

Анализа Џејмса Клејтона

ББЦ репортера из Северне Америке из области технологије

Оно што се догодило у Мјанмару била је једна од првих црвених заставица за Фејсбук.

Друштвена мрежа је тамо био веома популарна - али компанија није у потпуности разумела шта се дешава на њеној сопственој платформи. Нису активно модерирали садржај на локалним језицима као што су бурмански и рохинџа.

Да јесу, видели би антимуслимански говор мржње и дезинформације о терористичким заверама Рохинџа. Критичари кажу да је ово помогло да се подстакну етничке тензије које су се прелиле у брутално насиље.

Марк Закерберг је лично признао грешке.

То је оно што ову тужбу чини посебно занимљивом - Фејсбук не пориче да је могао да уради више.

Међутим, да ли то значи да су они правно криви - сасвим је друго питање. Може ли ова тужба довести до нечега? Могуће је, мада мало вероватно.

Иако матична компанија Мета покушава да скрене фокус са Фејсбука - још увек су опседнути грешкама из прошлости.

Више о Аунг Сан Су Ћи:

Рохинџа муслимани се сматрају илегалним мигрантима у Мјанмару, а влада и јавност их деценијама дискриминишу.

Када су милитанти Рохинџа извели смртоносне нападе на полицијске положаје 2017. године, војска Мјанмара је насилно одговорила у држави Ракајн.

Хиљаде људи је погинуло, а више од 700.000 Рохинџа је побегло у суседни Бангладеш. Такође су распрострањене оптужбе о кршењу људских права, укључујући произвољно убијање, силовање и паљење земље.

Уједињене нације су 2018. године оптужиле Фејсбук да је „спор и неефикасан&qуот; у одговору на ширење говора мржње на интернету.

Према америчком закону, Фејсбук је у великој мери заштићен од одговорности за садржај који постављају његови корисници. Али у новој тужби се тврди да би закон Мјанмара - који нема такву заштиту - требало да превлада у случају.

ББЦ је тражио коментар од Мете.