Гајић: Уставне промене бетонираће партијски утицај на правосуђе
Потпредседник Народне странке Владимир Гајић изјавио је данас да ће амандмани на Устав Србије, о којима ће 16. јануара грађани гласати на референдуму, "бетонирати" политички и партијски утицај на правосуђе.
"У Србији су судије навикле да слушају извршну власт, а уставним амандманима је учињен искорак ка томе да политика држи правосудни систем под потпуном контролом. Пресуде се више неће доносити у име народа, него ће вероватно морати да стоји 'у име Високог савета судства', што је бесмислица", рекао је Гајић у дебатној емисији "Реч на реч" на Радио-телевизији Србије (РТС).
Он је рекао да је проблем у томе што у Србији судство никада није било независно, а сада ће потпуно бити искључен парламент у избору судија и остављено уском кругу људи да о свему одлучују.
"Судијски позив би требало да буде можда и најугледније звање, а данас грађани имају мало поверења у судство. То је и због система, а и зато што судије немају кредибилитет нити су га икада имале", додао је Гајић.
Гајић је додао да, према неким истраживањима, чак 90 одсто грађана не зна у чему се састоје промене Устава Србије, а више од 50 одсто се није определило да ли ће изаћи на референдум.
"Скупштина Србије нема политички легитимитет у пуном капацитету да би се ушло у процес уставних промена. Промене у области правосуђа су најважније промене Устава, важније су само оне у вези са територијалним интегритетом државе, и зато није требало журити, него сачекати да после избора добијемо парламент који ће ближе одсликавати расположење грађана", рекао је Гајић.
Гајић је оценио да су рефлектори јавности много више усмерени на судство, док је мање запажено прошло "задржавање совјетског војног хијерархијског система у тужилачкој организацији".
Он је вечерас позвао грађане да изађу на референдум и гласају против предложених промена Устава Србије, а Народна странка раније је саопштила да се противи амандманима на Устав Србије, али је навела да би грађани "слободно и по својој савести" требало да одлуче да ли ће изаћи на референдум.
Шеф посланичке групе Социјалистичка партија Србије (СПС) Ђорђе Милићевић изјавио је да је промена Устава Србије у делу о правосуђу један од најважнијих реформских процеса који би, како је оценио, омогућио изградњу много бољег правосуђа.
"Годинама уназад имамо истраживања која говоре да грађани нису задовољни правосуђем у Србији", казао је Милићевић и додао да ће предложене измене довести до деполитизације те гране власти.
Оценио је да део политичара у Србији питање промене Устава користи да скрене са суштине говорећи да се измене чине због компаније Рио тинто, као и да се из преамбуле Устава избаци члан о Косову и Метохији.
Додао је да ће предложене измене убрзати евроинтеграције Србије, али је нагласио да се у Србији то не ради због Европске уније већ због грађана.
Председница странке Заветници Милица Ђурђевић Стаменковски изјавила је да су посланици Скупштине Србије усвојили Предлог измена Устава Србије након расправе која је трајала два минута и 27 секунди, краће од "дечијих песмица".
Она је позвала грађане да одбране народни суверенитет и 16. јануара гласају против предложених промена.
Ђурђевић Стаменковски је оценила да се изменама судска власт предаје субјектима који су под утицајем страних банака, невладиних организација и оних који "подривају" суверенитет земље.
Посланик Српске напредне странке (СНС) у Скупштини Србије Ђорђе Дабић изјавио да ће усвајање предложених промена Устава учинити правосуђе независнијим од политике.
"Имали смо 2009. године срамну и криминалну реформу правосуђа и тада се режим обрачунавао са судијама и тужиоцима који не мисле као они", рекао је Дабић.
Додао је да је тада избачено "хиљаде" тужилаца и судија, јер како тврди, нису подржавали политику Демократске странке.
(Бета, 11.01.2022)