Друштвене мреже и млади: Убиство тринаестогодишњег Олија Стивенса

Тек кад је убијен Оли Стивенс, на пољани испред његове куће у Редингу, граду на југоистоку Енглеске, његови мајка и отац су схватили каквом је насилном и узнемирујућем свету њихов син био изложен преко свог телефона.

Репортерка Маријана Спринг је за ББЦ Панораму истражила улогу коју су друштвене мреже одиграле у његовој смрти и разоткрила како се налозима на друштвеним мрежама једног тринаестогодишњака препоручују насилни снимци и нуди да купи ножеве.

Прошлог јануара, Аманда и Сјуарт Стивенс гледали су сина са различитих прозора како одлази од куће, не знајући да ће му то бити последњи пут.

Оли је изашао на пољану Багз ботом, преко пута њихове куће - са папучама на ногама и телефоном у рукама.

Убрзо после тога, он је убијен.

• Вређање на интернету - како да се заштитите
• Србија предњачи по броју деце млађе од 13 година на друштвеним мрежама
• Могу ли деца да буду безбедна на интернету ако родитељи знају мање од њих

Тај телефон који је држао у руци пружиће одговоре на то шта се десило.

Олија су на смрт избола двојица тинејџера на пољани иза његове куће, након што су ангажовали девојку преко интернета да га намами у замку.

Читав напад испланиран је на друштвеним мрежама и био је испровоциран сукобом у чет групи на друштвеној мрежи.

Његови родитељи су били шокирани кад су открили мрачни свет насиља и мржње у ком су њихов син и његови пријатељи обитавали путем телефона.

И тако ме је Стјуарт, Олијев отац, замолио да истражим улогу коју су друштвене мреже одиграле у ономе што се десило његовом сину - и чему су изложени тринаестогодишњаци попут Олија.

„Ловили су га, пронашли су га и погубили су га, све преко друштвених мрежа&qуот;, говори ми Стјуарт док седимо на софи у њиховом дому у Редингу.

„Друштвене мреже нису криве за његово убиство, али нису учиниле ништа да га заштите, а без њих он би још био жив.&qуот;

Полиција каже да се Олијева прича истиче због огромне улоге коју су друштвене мреже одиграле у самом случају.

И полицајци страхују да су докази о узнемиравању и насилни снимци са ножевима пронађени на телефонима убица само „врх једног веома великог леденог брега&qуот;.

Решила сам да откријем шта то млади тинејџери могу да виде на друштвеним мрежама отворивши лажни налог као тринестогодишњак на пет друштвених мрежа које су популарне у тој старосној групи.

Користећи фотографију генерисану уз помоћ вештачке интелигенције, отворили смо налоге за тринаестогодишњег дечака, консултујући се са једним од Олијевих пријатеља и јавним налозима који припадају младим тинејџерима у Редингу.

Желели смо да видимо чему ће тринаестогодишњак који прати популарне теме за свој узраст - од спорта преко гејминга до дрил музике и криминалистичког садржаја усмереног против ножева - бити изложен и шта ће му бити препоручено.

Желели смо и да тестирамо да ли друштвене мреже модерирају видео снимке и фотографије ножева сличне онима које су делили дечаци осуђени за Олијево убиство.

Отворили смо профил на неколико друштвених мрежа.

Након што смо две недеље водили наш експеримент са лажним налогом који је лајковао и пратио садржаје који су му препоручивани на разним друштвеним мрежама, баш као и своја оригинална интересовања - резултати су били упечатљиви:

• На Инстаграму, Јутјубу и Фејсбуку, налогу нашег тринаестогодишњака је препоручиван садржај као што су људи који позирају са ножевима, продаја ножева и објаве у којима се велича насиље
• Кад смо употребили наш профил да активно тражимо криминалистички садржај усмерен против ножева, налог нашег тринаестогодишњака био је изложен групама, снимцима и страницама које промовишу ножеве, на Инстаграму, Фејсбуку и Јутјубу
• Ништа није предузето против објаве на којој неко позира са ножем на налогу тринаестогодишњака на Инстаграму, Фејсбуку, Јутјубу и Снепчету. ТикТок је, међутим, уклонио садржај зато што крши њихове смернице о опасном понашању и Семов налог је упозорен да је његов налог близу гашења

„Тајни свет&qуот;

Кад је Оли напустио кућу онога дана, он је уверавао Аманду да је локација његовог телефона укључена тако да ће она знати где се он налази.

Била је то недеља после Божића и породица се спремала да се наредног дана врати на посао и у школу.

Аманда је очекивала да се Оли врати кући пре него што падне мрак.

Али убрзо након што је отишао од куће, неко је покуцао на њихова врата.

Био је то дечак ког је Оли познавао.

Аманда није могла да разуме шта јој он говори.

„Помислила сам: 'Зар је он управо рекао да је Оли избоден ножем?'&qуот;.

Стјуарт и Олијева старија сестра истрчали су на пољану преко пута њихове куће, где је Оли лежао у локви крви.

Аманда их је следила.

„Држао сам га за руку и молио га да остане будан&qуот;, каже Стјуарт.

Пријатељи, комшије и шетачи паса покушали су да помогну, али било је прекасно.

Он је издахнуо тамо на пољани.

„И даље тражим његова стопала ујутро на другом крају кревета, зато што су прелазила преко ивице&qуот;, каже Стјуарт.

Кад их не види, то га сломи сваки пут.

Олијев кревет још је пресвучен његовом омиљеном постељином.

Аманда му и даље купује слаткише а кад усисава Олијеву собу - што је он мрзео - и даље мрмља испод гласа: „Бићу брза.&qуот;

Непосредно пре него што је убијен, Олију је постављена дијагноза аутизма и, у то време, највише је уживао у видео играма и слушању музике у својој соби.

Ноћ након његовог убиства, прегледајући објаве на друштвеним мрежама о Олију и замрзнуте слике из видео снимака које су његови пријатељи поделили са њиховом ћерком, Стјуарт и Аманда су почели да схватају коју су улогу одиграле друштвене мреже у свему што се десило.

„То је тајни свет у ком можете да радите и кажете тачно оно што желите&qуот;, каже Аманда.

„То је свет за чије постојање нисмо знали, као ни да га је тај свет узео на зуб.&qуот;

Аманда, која би обично користила трагач на Олијевом телефону да би била сигурна да је безбедно стигао кући, затекла је себе како га користи да провери да ли је његов телефон доспео у руке полиције.

Пратила је сигнал док је путовао с Олијевим телом до болнице, а затим поново кад је однесен до полицијске станице Темз Велија.

Погледајте видео: Зависност од друштвених мрежа и изгубљено детињство

„Невиђен&qуот; дигитални доказ

Виши инспектор Енди Хауард добио је задатак да истражи свет из тог телефона.

То је случај који он описује као до сада невиђен, зато што је 90 одсто доказа на суђењу за Олијево убиство потекло из мобилних телефона, а ниједно дете сведок није морало да сведочи.

„Стварно смо били затечени количином дигиталних доказа&qуот;, објашњава он.

Било их је довољно да за убиство осуде двојицу дечака, који су у оно време имали 13 и 14 година, у новембру прошле године.

Тринаестогогодишњакиња која га је намамила у парк осуђена је за убиство из нехата.

Оно што је полицији најпре упало у очи у хрпи снимака, фотографија и замрзнутих слика из видеа које су почели да прегледају била је персона коју су тринеаетогодишњак и четрнаестогодишњак уплетени у случај градили на интернету, као сушта супротност реалности живота у предграђу који су живели.

Делили су на Инстаграму слике људи који позирају са ножевима, у фантомкама и са капуљачама навученим преко глава.

Полиција је исто тако пронашла видео снимке ножева који се потежу и којима се прети, и дечака повезаних са Олијевим убиством како нападају један другог, за које је виши инспектор Хауард рекао за ББЦ да верује да су дељени „отворено и веома редовито&qуот; на Инстаграму и Снепчету.

„У сваком случају, постоји једна врло нездрава опсесија снимањем чинова веома озбиљног насиља&qуот;, каже виши инспектор Енди Хауард.

Видео снимак постављен на Снепчету на ком се види напад зван „мустрање&qуот; био је катализатор у ланцу догађаја који су довели до Олијевог губитка живота.

„Мустрање&qуот; је понижавање младе особе која се снима или фотографише, а потом се то дели на друштвеним мрежама.

Материјал се прослеђује све даље и даље, делећи га на различитим друштвеним мрежама, и тиме умножавајући понижење за жртву.

У недељама пре него што је убијен, Оли је видео слику једног млађег дечака како се понижава на тај начин и покушао је на то да упозори старијег брата тог дечака проследивши му снимак.

Кад су двојица дечака који су били у Снепчет групи заједно са Олијем сазнали да је он то проследио, разбеснели су се.

Виши инспектор Хауард каже да су ти дечаци мислили да их је Оли „откуцао, да их је пријавио&qуот; и то је довело до сукоба.

Полиција је такође нашла стотине Снепчет гласовних порука двојице дечака који су се посвађали са Олијем.

На њима они разговарају о нападу на Олија и покушавају да регрутују девојку која ће га намамити у замку.

Тринаестогодишњакиња која је пристала на то познавала је Олија у стварном животу, а упознала је двојицу дечака прек интернета.

Иако су сви живели у истом крају, први пут су се срели тек на дан убиства.

Речник којим се служе осуђени дечаци у гласовним порукама такође је шокантан, са коментарима као што су: „Умрећеш сутра, Оли&qуот; и „Само ћу га ударити или убости.&qуот;

Језив је и њихов необавезан и хладан тон којим говоре.

У једној гласовној поруци, девојка каже: „[Дечак 2] жели да га намамим у замку тако да [Дечак 2] може да га удари и да га мустра и свашта нешто. Не можеш да схватиш колико сам узбуђена.&qуот;

Изгледа да ниједну од тих гласовних порука Снепчет није регистровао - према кућној политици друштвене мреже, није могуће пријавити приватну поруку или гласовну поруку као што је ова самој интернет страници, већ само налог који га шаље.

Докази које је сакупила полиција само су информације неопходне за кривично гоњење, али виши инспектор Енди Хауард се плаши да су загребали тек по површини овог случаја.

Према његовом мишљењу, врло је вероватно да су умешани били редовно излагани насилном садржају и да су постали десензитизовани на њега.

Недавна студија Центра за примењену криминологију и рад полиције Универзитета у Хардерсфилду поткрепљује ове податке, утврдивши да су друштвене мреже биле кључни фактор у скоро четвртини злочина које су починили млађи од 18 година.

Већина тих чинова насиља започела је сукобом на интернету.

• Шта је „осветничка порнографија&qуот; и како утиче на жртве
• Ко је хакерска група Анонимус и зашто је тешко препознати њене чланове
• Амбер Херд: „Мржња и пакост&qуот; на интернету током суђења

Шта тинејџери виде на интернету?

У нашој властитој истрази, у року од две недеље од праћења оне врсте садржаја које тринаестогодишњаци прате у Редингу на својим налозима, наш имагинарни тинејџер добио је препоруку објава са људима који позирају са ножевима, продају ножеве и снимака који величају насиље.

То се десило на Инстаграму, Фејсбуку и Јутјубу - док на ТикТику и Снепчету налози нису били изложени тој врсти садржаја.

Све ове друштвене мреже тврде да штите своје тинејџерске кориснике.

Мета, који је власник Инстаграма и Фејсбука, каже да ограничава шта млађи од 18 година могу да виде „од садржаја у ком се продаје или купује оружје са оштрицом&qуот;.

Јутјуб тврди да „може да дода старосно ограничење&qуот; на садржаје који укључују „штетна или опасна дела које би малолетници могли да опонашају&qуот;.

Наш налог је наишао само на један видео снимак са старосним ограничењем.

Неке од слика и снимака ножева били су слични онима пронађеним на телефонима Олијевих убица.

Желели смо да тестирамо шта се дешава кад тринаестогодишњак подели објаву као што је ова на друштвеним мрежама.

Наши лажни налози били су приватни, да не бисмо изложили никог другог тој слици и снимку ножа.

Ништа није предузето против објаве у којој се јасно види нож подељеној на налогу тринаестогодишњака на Инстагграму, Фејсбуку, Јутјубу и Снепчету.

ТикТок је, међутим, заиста уклонио објаву зато што је кршила смернице о опасним делима - и наш налог је упозорен да му прети гашење.

То сугерише да је могуће открити и уклонити овај тип садржаја који је поделио налог особе млађе од 18 година.

Ми смо сада деактивирали све налоге.

Наш експеримент је такође открио још нешто запањујуће.

Неки огласи који се промовишу на нашем експерименталном налогу на Јутјубу, Фејсбуку и Инстаграму били су засновани на његовим интересовањима и били су у складу са његовим годинама.

Чини се да то сугерише да подаци корисника младог тинејџерског узраста могу да се користе да они буду посебно циљани, али да се онда они не користе да буду заштићени од штетног садржаја који приказује ножеве и насиље.

Желела сам да знам да ли су објаве које се форсирају на нашем ескперименталном налогу типичне за оно што тинејџери гледају, па сам се састала са Олијевим пријатељима, Попи, Патриком, Изи, Џејкобом и Беном на Олијевој меморијалној клупи, неколико метара од места на ком је он избоден.

Бен је био тај који ми је помогао да отворим лажне налоге.

Показала сам им неколико снимака екрана са нашег налога, а да их нисам превише изложила садржају који нам је препоручен.

Али деца нису била нимало шокирана резултатима - и признала су да редовно виђају ножеве и насиље на фидовима властитих друштвених мрежа.

„Виђао сам и веће ножеве, да будем искрен&qуот;, каже Џејкоб за властите налоге на друштвеним мрежама.

„Више смо изложени људима који позирају са ножевима&qуот;, објашњава Попи, говорећи о имиџу који деца њеног годишта покушавају да изграде на Инстаграму и Снепчету.

Бен је видео Рамбове ножеве, а Изи лептир-ножеве, за које мисли да их људи деле зато што су живописни и атрактивнији.

Они сви такође описују регуларну изложеност сајбер-булингу - између осталог и „мустрању&qуот; - снимцима понижавања као што је онај који је покренуо спор између Олија и дечака који су га убили.

Све друштвене мреже су изразиле саучешће Олијевој породици.

Мета, власник Инстаграма и Фејсбука, каже да они „не допуштају садржај који прети насиљем, подстиче на насиље или координише насиље&qуот; и да имају „добро утврђени процес подршке полицијским истрагама&qуот;, као што се десило и у Олијевом случају.

Они ће „хитно спровести истрагу на примерима поменутим у овој истрази&qуот;.

Јутјуб каже да има „строгу постојећу политику како би се осигурао да се наша платформа на користи за подстицање на насиље&qуот;.

ТикТок каже: „Не постоји ситуација да је 'посао обављен' кад је у питању заштита наших корисника, нарочито младих људи&qуот; и да ће они „наставити да граде политику и алате&qуот; који ће помоћи тинејџерима и њиховим родитељима да остану безбедни онлајн.

Снепчет каже да они „строго забрањују булинг, узнемиравање или било какву другу илегалну активност&qуот; и „омогућују поверљиве алатке за пријављивање у оквиру апликације&qуот; на својој страници.

Лов на одговоре

Аманда и Стјуарт желе одговоре и решења како би се заштитили тринаестогодишњаци на друштвеним мрежама, и желе да посланици у Великој Британији обрате пажњу на то.

Предлог закона о безбедности на интернету тренутно је у скупштинској процедури.

„Суштина овог предлога закона је у обезбеђивању сигурности за децу и младе&qуот;, каже државна секретарка Надин Дориз.

Она није била шокирана кад је видела резултате нашег експеримента.

„Ове платформе знају да се садржај са ножевима шаље на фидове друштвених мрежа младих људи&qуот;, каже она.

„Они сада могу да исправе све што је погрешно.&qуот;

Стјуарт и Аманда се боје да предлог закона у свом садашњем облику не би спасао Олија.

Они желе да виде да се више ради на верификацији годишта младих корисника и да се ограничи изложеност штетним објавама - чак и ако је садржај легалан, као што су насилни снимци и слике ножева које су препоручене нашем лажном налогу.

Дориз каже да ће се ускоро разјаснити шта се тачно сматра штетним а легалним.

Али како ће се то тачно спроводити?

„Мислим да је вероватно лакше држати се суштинских начела предлога закона&qуот;, каже Дориз.

„Велика Британија мора да буде најбезбеднија земља на свету за децу и младе док су онлајн&qуот;, додаје она.

Влада обећава строге казне ако се компаније не буде држале слова закона.

„Имаћемо овлашћења да изрекнемо казне у висини од више милијарди фунти и да се постарамо да људи из тих организација кривично одговарају ако треба&qуот;, каже Дориз.

„Заборавите на властиту добит, деца се убијају међу собом&qуот;, поручује Стјуарт.

Погледајте видео:

Пратите нас на Фејсбуку, Твитеру и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на ббцнасрпском@ббц.цо.ук

(ББЦ Невс, 06.21.2022)