БИРОДИ: На основу којег акта је Вучић предложио кандидата за председника скупштине

Биро за друштвена итраживања (БИРОДИ) указао је да Председник Србије нема овлешћења да предлаже председника Скупштине Србије и да такав начин предлагања кадровских решења носи ризик по очување поделе власти и урушава интегритет и председника Скупштине и тог највишег законодавног тела.

БИРОДИ се осврнуо на то да је на јучерашњој конференцији за штампу Српске напредне странке (СНС) Никола Селаковић саопштио да је председник Александар Вучић, предложио Владимира Орлића за кандидата за председника Народне скупштине Републике Србије (НСРС), не наводећи као председник на основу чега је то учинио.

"Полазећи од члана један Устава Републике Србије у којем пише да је Србија заснована на владавини права и члана пет да политичке странке не могу непосредно вршити власт, нити је потчинити себи, поставља се питање на основу којег нормативног акта (статута странке, закона или устава) је председник Репубике и партије предложио кандидата за председника скупштине", пита БИРОДИ.

У саопштењу је наведено да статут СНС-а у члану 45 даје могућност председнику странке да формира критеријуме и на основу њих предлаже кандидате за одборнике и народне посланике, док Закон о председнику Републике и Устав Републике у одговарајућим члановима не дају право председнику на предлагање председника НСРС.

БИРОДИ је оценио да с обзиром на дужности председника скупштине, овакав ваннормативни начин предлагања представља ризик по очување поделе власти, али и интегритет и председника законодавног дома и Народне скупштину као институције.

БИРОДИ је раније указао на чињеницу да је председник државе као председник СНС-а у кампањи подржао изборну листу своје странке, чији изабрани посланици имају обавезу да надзиру уставност његовог поступања, а пошто се према истраживањима то не дешава постоје индиције на "феномен заробљених посланика" који не врше своју уставну обавезу.

(Бета, 31.07.2022)