ИУЦОМ: Кршење слободе изражавања и удруживања и повреде права на приватност обележили кампању

Предизборну кампању у Србији обележило је кршење слободе изражавања и удруживања, као и повреде права на приватност уз одсуство реакције институција које треба да буду контролни механизми у случајевима повреде бирачких и људских права у вези с кампањом, оцењује се у данас представљеном извештају Комитета правника за људска права - ИУЦОМ.

У извештају се наводи да је предизборни период обележила "атмосфера непропорционалних одговора на критику усмерену према политичким актерима на власти, не само према представницима опозиционих партија него и према удружењима грађана".

"Посебно указујемо на забрињавајућу негативну кампању и кршења слободе удруживања и изражавања која је у току изборне кампање била усмерена на интелектуалце, укључујући глумце, професоре и судије, који су део иницијативе 'ПроГлас' чији је циљ био позивање грађана да изађу на изборе", стоји у извештају.

Наводи се и да је кампања била пропраћена "изразитом неједнакошћу" присуства политичких актера на телевизијама са националном покривеношћу, као и "свеприсутним коришћењем јавних средстава у функцији кампање и присуством председника Србије у кампањи Српске напредне странке" чиме су по оцени ИУЦОМ, створени "потпуно неједнаки услови и системска предност за владајућу странку".

Када је у питању одсуство реакција надлежних институција у случајевима повреде бирачких и људских права у вези с кампањом, у извештају се наводи да је "највидљивија неактивност" уочена код Регулаторног тела за електронске медије (РЕМ) које је по оцени ИУЦОМ, остало пасивно и у случају приговора на понашање медија током изборне кампање.

"Извештаји о праћењу тока кампање нису објављивани, а упркос чињеници да је РЕМ примио 22 приговора није објављен ниједан одговор", пише у извештају.

(Бета, 20.12.2023)