Новинар у Вајомингу користио вештачку интелигенцију за измишљање изјава и чланака

Цитати изјава гувернера америчке државе Вајоминг и локалног тужиоца у конкурентском листу изгледали су чудно репортеру тамошњег "Пауел Трибјуна" Си Џеју Бејкеру, а неке од реченица у тим текстовима су изгледале као да их је написао робот.

Али његова тврдња да је репортер конкурентске новинске куц́е користио "Генеративну вештачку интелигенцију" (АИ) да би писао чланке појавила се тек 26. јуна с чланком конкурента да је један месни комичар изабран за предводника локалне параде јахача која ће, како је писало, "бити незаборавна прослава америчке независности коју ће преводити једна од најомиљенијих личности".

Било је јасно да је Арон Пелчар, новинар конкурентског "Коди Ентерпрајза" користио АИ за новинарске намене који "осигурава да се механички у тексту прво изнесу најкритичније информације што олакшава читаоцима да брзо схвате о чему се ради".

Бејкер који је репортер више од 15 година, састао се тада са Ароном Пелчаром који је као 40-годишњак био новајлија у новинарству и који му је, каже Бејкер, признао да је користио вештачку интелигенцију и да је већ поднео отказ у "Ентерпрајзу".

Издавач и главни уредник компаније "Ентерпрајз" коју је 1899. године основао знаменити Буфало Бил Коди, потом су се извинили и обец́али да ц́е предузети кораке да се то никада не понови. У уводнику објављеном у понедељак, главни уредник Крис Бејкон је рекао да није приметио рад вештачке интелигенције и лажне цитате, и указао да је ипак на њему сва одговорност што је то објављено.

Извинио се што је "било допуштено да АИ речи које нису изговорене додаје у чланке".

Новинари су своје каријере кварили измишљањем изјава и чињеница и много пре но што се појавила вештачка интелигенција. Али овај најновији скандал илуструје потенцијалне замке и опасности које вештачка интелигенција представља за многе делатности, укључујуц́и новинарство. "Чет-ботови" могу да после само неколико захтева који им се поставе о томе какав чланак да "напишу", произведу сасвим лажне, а ипак донекле уверљиве новинске написе.

АИ је нашао улогу у новинарству, укључујуц́и и аутоматизацију одређених задатака. Неке редакције, укључујуц́и Асошијетед прес, користе вештачку интелигенцију да ослободе новинаре технилчког посла, али вец́ини особља АП-а није дозвољено да користи "Генеративну вештачку интелигенцију" за креирање садржаја за објављивање.

АП користи технологију за помоц́ у чланцима о финансијским извештајима од 2014. године, а однедавно и за неке вести о спортским резултатима. АП експериментише са АИ алатом и за превођење неких чланака са енглеског на шпански. На крају сваке такве приче налази се белешка која објашњава да је та технологија примењена при њеном настанку.

Показало се важним да се отворено каже како се и када користи АИ. Часопис "Спортс Иллустратед" је прошле године критикован због објављивања онлајн рецензија производа генерисаних вештачком интелигенцијом за које је представљено да су их написали новинари који заправо не постоје. Пошто је то објављено, часопис је рекао да отпушта компанију која је производила чланке за његову веб-страницу, али је тај случај нарушио репутацију те некада моц́не публикације.

У својој причи за "Пауел Трибјун" која је објавила вести о Пелчаровој употреби вештачке интелигенције у чланцима, Бејкер је написао да је имао непријатан, али искрен разговор с њим, да је Пелчар обец́ао да ц́е се извинити, али је тврдио да то што је радио не би требало да се одразе на његов положај у "Коди Ентерпрајзу".

"Ентерпрајз" је обавио ревизију свих чланака које је Пелчар написао за те новине током два месеца колико је тамо радио. Открили су седам чланака с цитатима "изјава" шест особа које је генерисала вештачка интелигенција, а ревизија се наставља."То су веома уверљиви цитати", рекао је главни уредник Крис Бејкон, напомињуц́и да су људи којима су приписани цитати, рекли да они изгледају као нешто што би они рекли, али да никада нису разговарали са Пелчаром.

Новинар Си Џеј Бејкер који је то открио и који редовно чита "Ентерпрајз" јер је то конкурент, рекао је за АП да је стална комбинација истих фраза и цитата у Пелчаровим чланцима изазвала његове сумње.

Тако Пелчаров чланак о једном оружаном нападу у Националном парку Јелоустон садржи реченицу: "Овај случај служи као оштар подсетник на непредвидиву природу људског понашања, чак и у најсмиренијим окружењима".

Бејкер је рекао да та реченица звучи као резиме какве на крају често генерише "чет-бот", као неку врсту "животне лекције", поуке.

Други чланак, о осуди за криволов, садржао је цитате наводних званичника и тужиоца који су изгледали као да потичу из саопштења, рекао је Бејкер. Међутим, није било саопштења, а те службе нису знале одакле су ти цитати, рекао је он.

Два од испитиваних чланака садржала су лажне цитате "изјаве" гувернера Вајоминга Марка Гордона за које је његово особље сазнало тек када их је Бејкер позвао истражујући то.

У једном од тих случајева Пелчар је написао изјаву гувернера која је у потпуности измишљена, рекао је у мејлу Мајкл Перлман, портпарол гувернера. У другом случају, Пелчар је измислио део цитата, а затим га комбиновао са делом званичног саопштења.

Најочигледнија примена генерисана вештачком интелигенцијом појавила се у чланку о једном локалном комичару који се завршава техничким објашњењем "обрнуте пирамиде" - основног приступа писању ударне вести.

Није тешко креирати АИ чланке: корисници могу да у апликацију програма вештачке интелигенције упишу да се десило неко кривично дело и да траже од програма да напише чланак о томе, укључујуц́и додавање цитата из изјава званичника, рекао је Алекс Махадеван, директор пројекта дигиталне медијске писмености на Институту Поинтер, еминентном истраживачком центру за новинарство.

"Ови генеративни АИ чат-ботови су програмирани да вам дају одговор, без обзира да ли је тај одговор потпуно смец́е или није", рекао је Махадеван.

Меган Бартон, издавачица "Коди Ентерпрајза", написала је уводник у којем је АИ назвала "новим, напредним обликом плагијата... То је ружан део посла. Али, ова компанија која је спремна да исправи те грешке је угледна".

Бартон је написао да су те новине научиле лекцију: да имају систем за препознавање прича генерисаних вештачком интелигенцијом и да ц́е "подуже разговарати с новинарима о томе да нису прихватљиве приче генерисане вештачком интелигенцијом".

"Ентерпрајз" није имао правила о употреби вештачке интелигенције, делом зато што је изгледало очигледно да новинари не би требало да је користе за писање, рекао је главни уредник Бејкон.

Институт Поинтер има шаблон на основу којег новинске куц́е могу да направе правилнике о својој политици према коришћењу вештачке интелигенције и Бејкон планира да састави за свој лист и објави га већ ове недеље.

"То ц́е бити тема разговора пре запошљавања било кога", рекао је он.

(Бета, 14.08.2024)