Францускиња добила жалбу у спору због одбијања секса са мужем
Једногласном одлуком утврђено је да Француска није поштовала право приватног и породичног живота према европском закону о људским правима, чиме је окончан деценијски правни спор.
Францускиња, која је престала да има сексуалне односе са мужем, није крива за њихов развод, одлучио је Европски суд за људска права у Стразбуру.
Суд је стао је на страну 69-годишњакиње, рекавши да судови не би требало да одбијање упуштања у сексуалне односе третирају као кривицу за развод.
Једногласном одлуком утврђено је да Француска није поштовала право приватног и породичног живота према европском закону о људским правима, чиме је окончан деценијски правни спор.
Францускиња, идентификована као Х.В., прославила је пресуду као корак напред у окончању „културе силовања&qуот; и промовисању пристанка у браку.
- Бивши супруг Жизел Пелико и 50 мушкараца осуђени за силовање
- Ко су 50 мушкараца оптужених за масовно силовање Жизел Пелико
- „Мој отац треба да умре у затвору&qуот;, каже за ББЦ ћерка Доминика и Жизел Пелико
Случај је покренуо дебату по питању ставова према брачном пристанку и правима жена у Француској.
Лилија Мисен, правна заступница Х.В., изјавила је да овом одлуком укинут застарели концепт „брачне дужности&qуот; и позвала француске судове да се ускладе са савременим ставовима по питању пристанка и једнакости.
Групе за женска права, које подржавају Х.В., тврде да француске судије настављају да намећу „архаичну визију брака&qуот; која подстиче штетне стереотипе.
Х.В. живи у Шенеу, недалеко од Париза, главног града Француске.
Удала се за, сада, бившег супруга 1984. године и има четворо деце, међу којима је и ћерка са инвалидитетом, којој је потребна стална негу.
Х.В. је преузела сву одговорност на себе и бринула о њој.
Њихови брачни односи погоршали су се када су добили прво дете.
Х.В. је потом почела да има здравствене проблеме, а 2002. године ју је муж физички и вербално злостављао.
Две године касније, престала је да има сексуалне односе са њим, да би 2012. поденла и захтев за развод.
Она није оспорила да је тражила развод, али је имала приговор на разлоге којима је одобрен.
Апелациони суд у Версају је 2019. одбио њене жалбе и пресудио у корист супруга.
Касациони суд, највиши суд Француске, одбацио је касније њену жалбу без објашњења.
Х.В. је одлучила да случај изнесе пред Европским судом у Стразбуру 2021. године.
Суд је одлучио да владе треба да интервенишу у питањима попут сексуалности само ако су разлози озбиљни.
Идеја о „брачним обавезама&qуот; у француском закону игнорише важност пристанка у сексуалним односима, наводи се у његовој пресуди.
Суд је нагласио да пристанак на брак не значи сагласност на секс у будуц́ности, јер би се у супротном негирало да је силовање у браку озбиљан злочин.
Пресуда је донета после случаја Жизел Пелико коју су муж и 50 мушкараца годинама масовни силовали.
Њен муж, Доминик Пелико је 19. децембра у француском граду Авињону осуђен на 20 година затвора за тешко силовање, док су остали добили од три до 15 година, од којих је већина мања од захтева тужиоца.
Случај је уздрмао читаву Француску и покренуо питање како закон решава питање пристанка.
Феминистичке групе тврде да одлука Европског суда за људска права појачава потребу за изменама и допунама француских закона и културних ставова.
Недавни извештај француских посланика препоручио је укључивање концепта непристанка у правну дефиницију силовања, наводец́и да пристанак мора слободно бити дат и да се не може повуц́и у било ком тренутку.
Погледајте видео о ћерки Жизел Пелико
ББЦ на српском је од сада и на Јутјубу, пратите нас ОВДЕ.
Пратите нас на Фејсбуку, Твитеру, Инстаграму и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на ббцнасрпском@ббц.цо.ук
(ББЦ Невс, 01.24.2025)
