Истраживање: Плурализам медија у Србији нарушен, генератори медијског монопола представници власти

Плурализам медија у Србији веома је нарушен, а основни генератори постојања медијског монопола су представници власти, почев од председника Србије Александра Вучића, резултати су истраживања Новосадске новинарске школе и Бироа за друштвена истраживања (БИРОДИ).

На представљању истраживања "Медијски плурализам и монопол у медијима у Србији" у коме се анализирао медијски дискурс у централно-информативним емисијама телевизија у периоду од 1. новембра до 31. децембра прошле године, оцењено је да су основни генератори угрожавања медијског плурализма и постојања медијског монопола представници власти,као и медијски јавни сервиси и комерцијалне телевизије са националним покривањем.

Истраживањем су обухваћена оба јавна сервиса Радио-телевизија Србије (РТС) и Радио-телевизија Војводине (РТВ) и све телевизије са националном покривеношћу – ТВ Прва, Б92, Пинк и Хепи, као и две кабловске телевизије – Нова и Н1.

Како је навела истраживачица Новосадске новинарске школе Дарија Стјепић, медијска репрезентација стварности строго је подељена на ону која осликава и афирмише готово искључиво политику владајуће елите и ону која веома критички на истраживачки и аналитички начин указује на све елементе свакодневице у којој живе грађани Србије.

Стјепић је навела да иако се могло очекивати да ће питање пада надстрешнице бити најважнија тема током тог периода мониторинга, то није био случај за већину медија.

"Пад надстрешнице и сви догађаји у вези са тим били су главна тема само у информативним програмима три телевизије: Нова, Н1 и РТВ. Јавни сервис Војводине је такође имао пад надстрешнице као приоритетну тему, што је предвидљив налаз, али искључиво фактографски и из угла доносилаца одлука и самог врха власти. За све остале приоритет је била пре спољна и унутрашња политика са акцентом на делатности председника Србије (Прва, Пинк, Б92)", рекла је она.

Додала је да је РТС постепено мењао начин извештавања, те су блокаде и протести добијали већу минутажу у информативним емисијама, наводећи да је извештавање о протестима и блокадама и даље повремено било праћено одговорима представника власти којима се урушавао легитимитет протеста и са позиције политичког ауторитета количином присуства и ставовима учвршћивао монопол на употребу конкретног медија.

"Спољна политика је била изузетно важан сегмент информативних емисија за ТВ Пинк, РТВ и поготово за ТВ Хепи. У централној информативној емисији на ТВ Хепи велики део простора посвећен је изборима у САД, а прилози су афирмативно говорили о новом председнику САД Доналду Трампу, али и потезима председника Кине, Словачке, Русије или Мађарске. Све о блиским политичким истомишљеницима и 'пријатељима' председника државе Александра Вучића, што је типично остваривање монопола у пласирању одређених порука и ставова", оценила је Стјепић.

Према резултатима истраживања, у Дневнику РТС-а Вучић је први по заступљености као појединачни субјекат и цитиран је 44 пута, пружена му је и највећа минутажа током периода мониторинга, док су директне изјаве, интервјуи, цитати и парафразиране изјаве Вучића трајале више од 103 минута, током 31 емисије Дневника.

Према тој анализи, Вучић је и на РТВ био најчешћи појединачни субјекат.

Када је реч о медијском третману опозиције, резултати истраживања показали су да она готово да није била заступљена на јавном сервису и телевизијама са националном покривеношћу као субјекат у прилозима.

(Бета, 25.03.2025)