Advokat predao presude, kada se saznalo kako su nastale i kako su napisane, hteo da propadne u zemlju od stida - druga strana momentalno tražila kaznu
Blic pre 15 dana
U parnici pred Poslovnim odeljenjem Suda u Firenci, advokat jedne strane podneo je odbrambeni dokument koji je sadržao niz netačnih podataka. Kasnije je otkriveno da je tekst generisan uz pomoć veštačke inteligencije, tačnije ChatGPT-a. Sud je odbacio zahtev za kažnjavanje advokata zbog neosnovanog postupanja, ali je slučaj otvorio važno pitanje o granicama korišćenja AI u pravnim i profesionalnim okruženjima.
Kako prenose advokati Đuzepe Kroari i Silvija Di Paola, sporni dokument sadržao je odbranu koja se pozivala na presude italijanskog Kasacionog suda, koje su navodno išle u prilog njihovom klijentu. Međutim, tokom postupka se ispostavilo da te presude zapravo ne postoje. Reč je o tzv. "halucinaciji" veštačke inteligencije – poznatom problemu kod velikih jezičkih modela, poput ChatGPT-a, koji ponekad generišu uverljive, ali potpuno izmišljene informacije. Branilac je
