Уставни суд одбио Додикову апелацију, потврдио пресуду Суда БиХ и одлуку ЦИК-а да му одузме мандат

Уставни суд Босне и Херцеговине (БИХ) одбио је апелацију бившег председника Републике Српске (РС) Милорада Додика и потврдио правоснажну пресуду Суда БиХ, којом је осуђен због непоштовања одлука високог представника у БиХ, објављено је на званичном сајту Уставног суда БиХ.

На данашњој седници Уставни суд БиХ одлучивао о меритуму жалбе Додикове одбране на правоснажну пресуду Суда БиХ, којом је Додик осуђен на годину дана затвора и шест година забране обављања јавне функције.

Уставни суд је потврдио и одлуку Централне изборне комисије БиХ (ЦИК) да Додику одузме мандат председника Републике Српске по основу правоснажне судске одлуке.

Уставни суд је Додикову апелацију против пресуде Суда БиХ одбио као неосновану, док је његову апелацију против одлуке ЦИК-а одбацио као недопуштену.

"У конкретном случају ЦИК је по службеној дужности провео поступак утврђивања престанка апелантовог мандата председника РС. Тај поступак је проведен у складу с релевантним одредбама Изборног закона БиХ, након што донета другостепена пресуда Суда БиХ, односно пошто је осуђујућа пресуда против апеланта постала правоснажна", наводи се у образложењу одлуке Уставног суда БиХ.

Наводе из Додикове апелације Уставни суд је назвао "инкомпатибилним с Уставом БиХ и Европском конвенцијом".

У вези са наводима из Додикове апелације да високи представник у БиХ нема овлаштења да доноси законе, укључујући и измене Кривичног закона БиХ, на основу којих је Додик пресуђен, Уставни суд је констатовао да је већ раније у више својих одлука изразио свој став да овлашћења високог представника произлазе из Анекса 10 Дејтонског споразума, релевантних резолуција Савета безбедности Уједињених нација (УН) и Бонске декларације, чија овлаштења, како су истакли, нису подложна контроли Уставног суда БиХ.

"Уставни суд је утврдио да су неосновани апелантови наводи који су се тицали оспоравања правног статуса високог представника и његових овлаштења у контексту прописивања кривичног дела из Кривичног закона БиХ, за које је апелант проглашен кривим", наводи се у образложењу одлуке.

Према мишљењу Уставног суда, о томе су се детаљно изјаснили редовни судови, што је била и окосница целокупног кривичног поступка.

Исто тако, наводи се, супротно Додиковим тврдњама, Уставни суд сматра и да је кривично дело за које је он осуђен било на снази у време када је Додик потписао указе о проглашењу спорних закона.

Уставни суд је одбацио и Додикове наводе да двоје судија у поступку против њега нису биле независне и непристрасне, због чега је раније тражио њихово изузимање.

"Уставни суд је утврдио да у конкретном случају није дошло до кршења апелантовог права на независан и непристрасан суд", истиче се у образложењу одлуке.

Одлуком Уставног суда стављена је тачка на све правне могућности којима би Додик оспорио осуђујућу пресуду Суда Бих, али и одлуку ЦИК-а да му одузме мандат председника РС и распише превремене председничке изборе у том ентитету БиХ за 23. новембар.

(Бета, 04.11.2025)