Опозиција тражила да се не прихвати аутентично тумачење о Генералштабу, тврде да је супротно Уставу

Опозициони посланици у Скупштини Србије затражили су данас да не буде прихваћено аутентично тумачење такозваног "лекс специјалиса" о комплексу Генералштаба у Београду, тврдећи да је оно супротно законима и Уставу Србије.

Посланица Зелено-левог фронта (ЗЛФ) Биљана Ђорђевић рекла је на данашњој седници да аутентично тумачење, тако како је формулисано, додаје у специјални закон о Генералштабу - "он што у њему не постоји", истичући да власт на тај начин не може да решава недоумице, већ мора да иде на измене и допуне закона.

"То што се ви нисте сетили на које све начине су центар Београда и различита културна добра заштићени, то што ви то нисте знали као посланици владајуће већине приликом усвајања закона да би штитили своје пајтосе од кривичне одговорности, то вас не оправдава ни на који начин да поништавате, урушавате и суспендујете Устав Србије, што ви овим аутентичним тумачењем радите", казала је Ђорђевић.

Навела је да је и сам "лекс специјалис" исто то, због чега је опозиција поднела захтев за оцену његове уставности, али да је ситуација са аутентичним тумачењем "скандалозна".

"Не можете ви да тумачите да се улице између којих је пројекат у Закону - Кнеза Милоша, Масарикове и Ресавске, одједанпут тумачите да је пројекат оивичен улицама Војводе Миленка, Светозара Марковића, Краља Милана, Добрињска, Балкансе, Хајдук Вељка и других", додала је она.

За одлуку о утврђивању подручја уз Улицу кнеза Милоша за просторно-културно-историјску целину, на коју се сада позива власт, према њеним речима, иста та власт није ни знала на седници када се усвајао "лекс специјалис".

"Не можете аутентично тумачити да сте ви нешто мислили о нечему о чему нисте ништа знали и што нисте споменули. Престаните да кршите Устав Србије", казала је Ђорђевић.

Осврнула се и на министра културе Николу Селаковића, који је осумњичен у случају скидања заштите са комплекса Генералштаба, наводећи да је тужилаштво реаговало када је њему прећено на улици.

"Ја бих исто тако волела да, када се њему прети на улици и када се особе које му прете хитно приведу, да се исто тако (поступи) по мојој кривичној пријави против студента Владимира Балаћа који је мени претио клањем", навела је Ђорђевић.

Посланик покрета Ми снага народа Бранко Лукић навео је да аутентично тумачење служи да би се у пракси разјаснило нешто што у пракси ствара недоумице, наводећи да са друге стране, код "лекс специјалиса" о Генералштабу - нема никакве праксе.

"Не можете аутентичним тумачењем да мењате закон. Аутентично тумачење нема снагу закона. Оно само треба да објасни шта се мислило. Не може да објасни да се мислило на нешто што је пет или шест пута веће", оценио је Лукић.

Навео је да се велики број објеката налази у делу за који власт тврди да се мислило на њега у закону, али додао да сматра да у ствари "треба да се укине заштита споменика културе" у том делу, који обухвата бројне заштићене објекте - од Генералштаба, преко Касарне 7. пука, Официрског дома - СКЦ, Владе Србије, до Министарства спољних послова и бројних других.

"Један огроман број културних објеката сада треба да се подведе под оно што је такође незаконито, са чега је такође незаконито скинута заштита културног добра. Предлажем да се ни у ком случају ово не прихвати, јер је апсолутно противно законима и Уставу. Не можете нижим правним актом да мењате виши правни акт", рекао је Лукић, додајући да када би постојао Уставни суд који ради - то сигурно не би прошло.

Ђорђевић и Лукић били су једини посланици који су се јавили за реч током расправе о аутентичном тумачењу "лекс специјалиса", а посланици власти нису им одговарали на замерке, након чега је седница завршена, а среда у 10 часова одређена као дан за гласање.

(Бета, 02.12.2025)