Посланици опозиције критикују кандидате за судије Уставног суда, власт их хвали

Посланици Скупштине Србије наставили су поподне расправу о избору судија Уставног суда чији рад је критиковао посланик Покрета слободних грађана (ПСГ) Павле Грбовић, а кадровске предлоге власти оценио као "апсолутно неприхватљиве".

Он је у расправи оптужио власт да је Уставни суд претворила у последњи ров одбране свог криминалног понашања и да је, како је навео, веома ефикасна по питању интереса власти.

Грбовић је казао да је та судска инстанца истовремено у "дубокој хибернацији и зимском сну" када је у питању реаговање по захтевима грађана.

Навео је као примере то што се Уставни суд није огласио по питању изборне крађе 2023. и што председница парламента није ставила на дневни ред гласање о поверењу Влади, а што је тражила опозиција.

Посланик Српске напредне странке Миленко Јованов одбацио је наводе Грбовића, те их оценио као наношење штете Србији.

И посланица Зелено левог фронта (ЗЛФ) Јелена Јеринић је оценила да су кадровска решења предложена од стране власти усмерена ка очувању континуитета Уставног суда противно интересима грађама.

Јеринић је казала да су међу кандидатима за судије и они који су у вези са владајућом Српком напредном странком (СНС), али и они који су, како је казала, пазили да се не замере СНС-у.

Посланица ЗЛФ је од предложених кандидата у трећу категорију убројала и "ћутологе и ћутолошкиње", односно оне који се нису оглашавали ни по једном питању.

Посланик странке Србија центар (СРЦЕ) Стефан Јањић је такође критиковао кадровске предлоге власти, те навео да је међу њима и жена која се, како је навео, прославила похвалама на рачун председника Србије Александра Вучића.

Казао је да је пред Уставним судом више од 40.000 нерешених предмета, које су поднели грађани, али и опозициони посланици.

Јованов је одбацио наводе посланице ЗЛФ тврдећи да се ради о истакнутим правницима, те упутио на биографије кандидата за које је навео да су сви истакнути правници.

Посланик Народног покрета Србије (НПС) Мирослав Алексић поручио је владајућој Српској напредној странци (СНС) да ће се њихови кандидати, после промена, први окренути против њих.

Алексић је поручио властима да не гаје илузију да ће их (кандидати за судије) заштити од свега што су притивзаконито радили.

Он је критиковао рад Уставног суда од доласка СНС на власт, а што је негирао посланик СНС Мирослав Петрашиновић тврдећи да је СНС деполитизовала суд.

Посланик СНС је напоменуо да је та странка то радила за разлику од Демократске странке (ДС) док је била на власти и када су страначки одбори одлучивали ко ће и где бити судија.

Он је позитивно оценио предложене кандидате и њихове биографије.

Алексић је најавио да ће се НПС залагати, после промене власти и за лустрацију, те да ће она обухватити и оне који су ћутали (у Уставном суду) на све што је власт радила.

Казао је да судије Уставног суда бирају они који су за 13 година владавине "развалили правосуђе" и, како је навео, уништили правни поредак.

Додао је да је почетак тога био 24. априла 2016. када је власт противправно порушила објекте у београдској Савамали.

Према његовим речима, тада су се први пут појавили маскирани батинаши, који су везивали и малтретирали људе.

"Од тог тренутка, када је, по речима Александра Вучића, неки комплетни идиот из врха београдске власти то урадио, срушен је правни поредак и владавина права и нико за то није одговарао", казао је.

Алексић је оптужио власт да је тада отворила врата правосудном хаосу и уништавању и, како је навео, гажењу права, правде и одговорности у земљи.

Уставни суд чини 15 судија, али у децембру већини истиче мандат, па су нове кандидате предложили председник Србије и Народна скупштина.

Са списка од десет кандидата Народне скупштине, Вучић ће именовати пет судија Уставног суда, а Парламент ће изабрати њих пет са Вучићевог списка.

(Бета, 16.12.2025)