Председник Уставног суда: Оценићемо Мрдићеве законе, добро је да их види и Венецијанска комисија

Председник Уставног суда Србије Владан Петров је данас изјавио да ће се тај суд свакако изјаснити о уставности недавно донетих правосудних закона, познатих као "Мрдићеви", што су тражиле опозиционе странке, "у законом прописаној процедури" али да ће се "радити са повећаном свешћу о друштвеном значају овог питања".

"Венецијанска комисија се не бави оценом уставности, али поздрављам да су надлежни органи ипак на крају одлучили да јој пошаљу писмо ради поступка пред њом", рекао је Петров који је и сам члан те комисије, одговарајући у Београду на питања новинара после потписивања Протокола о сарадњи са Правним факултетом Универзитета у Приштини, са седиштем у Косовској Митровици.

Рекао је да се нада да ће "Венецијанска комисија по ко зна који пут, као и последњих неколико година, помоћи да можда мало добијемо једну потпору за какав-такав друштвени консензус " о тим законима.

Петров је указао да је доста предмета остало и од ранијег састава Уставног суда тако да ће се направити редослед у поступању, при чему ће "неки закони можда имати приоритет", тако да је "већ замолио Службу нормативне контроле Уставног суда да баце поглед и на предлог који је потекао од 25 народних посланика".

На констатацију да део јавности сумња у његову непристрасност у поступању, пре свега због недавних изјава, одговорио је да му је "биографија, а на њу сам поносан, сувише државотворна да би се могао везати за једну странку, неког човека или било коју политичку опцију".

Казао је да свако има право на сумњу и да за неке медије он никад неће бити неко ко је "потпуно политички чист", поручивши да сви заједно треба да идуће године у ово време сагледају резултате рада Уставног суда и да "онда видимо шта смо урадили".

Како је рекао, кандидати за судије Уставног суда, за који је избор обављен недавно у највећем делу, не могу да буду из "епрувете", одговарајући на констатацију да биографије неких од њих указују на повезаност са властима.

Петров је оценио да је делом тачан утисак у јавности да је рад Уставног суда био "високо политизован", наводећи да је било "изборних спорова које смо могли лагано да решимо" и да су неке судије стављале предмете "у фиоку" због "аутоцензуре" сматрајући да није тренутак за њих.

"Ако се нека одлука не донесе кад треба, него се чека више година, питање је онда чему она уопште служи", рекао је Петров који је, констатујући да је ово година избора, апеловао на водеће државне органе и све политичке актере "смиривање страсти".

Он је најавио отварање рада Уставног суда за јавност, уз поруку да медије сматра партнерима који ће извештавати независно и објективно, са међусобним уважавањем, и рекао да ће вратити дуго запостављену праксу одржавања отворених седница поводом нарочито важних питања.