Угрожавање истражитеља, цурење информација
Радар пре 6 сати | Вук З. Цвијић
Нереаговање на озбиљне информације о животној угрожености полицајца Кецмана представљаја најјаснији примера неиспуњавања Поглавља 23. Такође ако оптужени који је у бекству нестаје, а систем не даје одговор како је до тога дошло, онда је реч и о могућем цурењу информација. У контексту Поглавља 23, то отвара питање интегритета безбедносних и правосудних институција
Веома је био забрињавајуће и начин на који су институције поступала према инспектору Драгану Кецману, главном полицијском истражитељу од 2004. до покретања судског поступка за убиство Славка Ћурувије. Тада члан већа Посебног одељења за организовани криминал Вишег суда у Београду, судија Драган Милошевић, који је под влашћу СНС-а напредовао до председника Вишег суда у Београду под којим је и ово Посебно одељење, испитивао је Кецмана као да је он оптужени.
