Убица је мислио да је уклонио све трагове, али једна ситница га је одала и послала на смртну казну: Црвене шљокице о којима је полиција причала годинама
Нова пре 25 дана
Када је Винсент Санчез изведен пред суд због отмице и убиства 20-годишње Меган Баросо у Калифорнији 2001. године, ДНК анализа, тада сматрана новим „златним стандардом“ међу доказима у кривичним предметима, била је практично бескорисна. Истражитељи су имали много материјалних доказа против Санчеза.
На пример, јакна Меган Баросо пронађена је иза његове куће. Међутим, ДНК није могла да објасни шта је Санчез, који је раније признао низ злочина познатих у медијима као "силовања у долини Сими", урадио или планирао да уради Меган пре него што ју је наводно убио. То је био кључни део приче који су поротници морали да разумеју пре него што одлуче да ли ће га прогласити кривим за убиство и евентуално осудити на смрт. На крају је тужилаштву пресудно помогао мали,
