Век Дизнија: Зашто је познати студио нанизао неуспехе у години када је прославио стоти рођендан

Све донедавно, Дизни студио је деловао незаустављиво на путу за доминацију Холивудом.

Али 2023. године, његова зарада на благајнама се стрмоглавила, а магија је ишчилела.

Где је тачно пошло по злу?

Година 2023. требало је да буде магична за Компанију Волта Дизнија.

Волт и Рој Дизни су студио основали 1923. године, те је планирано мноштво филмова, књига и догађаја за прославу његове стогодишњице.

• Кира Најтли ћеркама забранила „Малу сирену&qуот;
• Како је Мики Маус пекао ракију и слушао Радио Београд
• Мини Маус после 100 година мења хаљину за панталоне

Скорашњи цртаћи као што су Ледено краљевство и Моана доказали су да је аниматорско одељење у пуном цвату, а разна спајања са другим фирмама дала су компанији контролу над франшизама попут филмова студија Марвел и Пиксар, и Ратовима звезда.

„Била је то невероватна колекција брендова на једном месту&qуот;, каже Чарлс Грант, уредник за успех на благајнама у часопису Скрин интернешенелу.

„Дизни је 2019. године изгледао незаустављиво.&qуот;

И заиста, седам од десет на листи најуспешнијих 10 филмова на свету били су из Дизнијеве продукције, сваки од њих са зарадом већом од милијарде долара на благајнама.

Ако је и деловало мало вероватно да 2023. неће бити толико успешна, сигурно је било наде да неће бити далеко од тога.

Уместо тога, 2023. је постала позната као година у којој је магија студија ишчилела.

У време писања овог текста, три највећа светска хита су Барби, Супер Марио Брос и Опенхајмер, све дела Дизнијевих ривала.

Такозвана „Мишја кућа&qуот; заступљена је са Чуварима галаксије 3 на четвртом месту и играним римејком Мале сирене на деветом, али су промашаји увелико надмашили хитове.

Марвелс је био филм Марвеловог студија са најмањом зарадом свих времена.

Била је то, каже Гант за ББЦ Културу, „чиста пропаст, и подсетник за шефове студија да само зато што је филм зарадио више од милијарду долара у свету (као Капетан Марвел 2019. године) то аутоматски не значи да је публика жељна наставка.&qуот;

Овогодишњи други Марвелов урадак, Антмен и Оса: Квантуманија, био је чисто разочарање.

Уклета кућа је био прави правцати промашај.

Индијана Џонс и артефакт судбине зарадио је упола него Индијана Џонс и краљевство кристалне лобање 2008. године.

Пиксаров цртаћ Елементал имао је суморни уводни викенд и, иако му се срећа у међувремену преокренула, Пиксаров председник Џим Морис није био пресрећан кад је у августу рекао: „Према подацима са благајни које сада гледамо, требало би да поврати уложени новац приказивањем у биоскопима.&qуот;

„Ово ће свакако бити профитабилан филм за Дизни.&qуот;

Разочаравајућа година докусурена је Жељом, цртаним филмом направљеним специјално за обележавања једног века Дизнијеве анимације.

Публика није била расположена да се придружи тој прослави, а првог викенда филм је поразио Наполеон и Игре глади: Балада о птици певачици и змији.

„То је далеко, далеко од Дизнијевих премијера за Дан захвалности пре пандемије&qуот;, написала је Рубин у Варајетију.

Гант истиче да је компанијин скорашњи баксуз „можда преувеличан&qуот; и да нешто од тога „није било баш толико лоше&qуот;.

Али ово је прва година од 2014. (ако се не рачуна пауза током пандемије) да ниједан од Дизнијевих филмова није прешао праг од милијарду долара.

Испоставља се да ти се, кад видиш звезду и пожелиш жељу, не остваре увек сви снови.

Могући разлози за муке

Како је 2023. година баш толико пошла наопако?

Коментатори се недељама чешкају по глави око Мишје куће, издвојивши неколико могућих фактора.

Кључан је тај да је пандемија ковида-19 навикла људе да гледају филмове код куће уместо у биоскопима, а будући да Дизни има стриминг сервис, сви знају где могу да нађу његова дела.

Ако сте већ претплатник Дизни+, гласи логика, зашто бисте куповали карту за филм који можете да погледате без додатних трошкова месец или два касније?

Затим је ту „замор суперхеројима&qуот;, реакција јавности „доста више&qуот; на талас адаптација стрип јунака другог реда - а овај феномен погодио је и филмове ДЦ/Ворнера Плава Буба, Флеш и Шазам!Гнев богова, једнако као и Марвел.

Али постоји још једно, важније објашњење за Дизнијеве муке из ове године.

Ти филмови напросто нису били довољно добри.

Колико год разноврсни били, једна ствар која им је свима била заједничка је њихова аљкавост: слаби концепти, визуелна неубедљивост и врљави заплети који су сигурно били очигледни сваком ко их је гледао.

Као што је приметио Бренан Клајн у Скрин ренту, Жеља је била први Дизнијев анимирани филм који је добио ознаку „труло&qуот; на агрегатору приказа Роттен Томатоес још од Досијеа пиленце из 2005. године.

И није то био проблем јединствен само за 2023. годину.

Прошлогодишњи Дизнијев научнофантастични цртаћ Чудесни свет и Пиксаров спиноф Приче о играчкама Лајтјир, пропали су из истог разлога.

Али ове године је филм за филмом имао уочљиве мане који су одбили и публику и критичаре.

Занемарите пандемију и засићеност суперјунацима или привлачност стриминга; какве год да су околности, оно мало људи што су погледали Жељу или Марвелс вероватно су осећали да заслужују да то буду хитови који ће освојити светске благајне.

Ове године је „Мишја кућа&qуот; нудила све исто као и пре, али публика то више није желела.

Ако је било шта повезивало исподпросечни квалитет тих филмова, било је то колико су назадно изгледали.

Можда су шефови студија били сувише оптерећени стогодишњицом компаније, али су деловали решено да животаре на бившој слави уместо да испробају нешто креативно.

Уложили су све у носталгију, на рачун свега другог.

Слоган на већини плаката за Дизнијеве филмве могао је да буде: „Исто као нешто што сте већ гледали, само горе.&qуот;

Ово самозадовољно лежање на ловорикама било је у очигледном контрасту са Барби и Опенхајмером.

Један од ових филмова скакао је кроз време док је покушавао да открије зашто је људска раса толико чврсто решила да уништи саму себе.

Други је искористио дечју лутку да се подсмева патријархату и завршио се посетом гинекологу. Дејвид Фир из магазина Ролингстоун назвао је Барби „најсубверзивнијим блокбастером 21. века&qуот;.

А Дизни?

„Мишја кућа&qуот; је нудила све исто као и пре, али публика то више није желела.

То би могло да представља изненађење кад узмете у обзир да је последња златна година компаније, 2019, била обележена наставцима и римејковима.

Седам филмова Дизнија у најуспешнијих десет су Осветници: Крај игре, Ратови звезда: Успон Скајвокера, Ледено краљевство 2, Прича о играчкама 4, Краљ лавова и Аладин.

А опет, иако су сви ови филмови били деривативни на неком нивоу, публици су обећавали прозор у нешто ново.

Осветници: Крај игре и Ратови звезда: Успон Скајвокера били су дуго очекивана завршна поглавља епских вишеделних прича.

Краљ лавова је имао фотореалистичне животиње.

Ледено краљевство 2 је био високобуџетни наставак скорашњег Дизнијевог цртаног филма, нешто што није испробано никада раније.

Стање креативне инерције

Упоредите све то са овогодишњим приносом Дизнијевих филмова.

Повратак остарелог Индијане Џонса?

То смо већ имали у Индијани Џонсу и краљевству кристалне лобање - а ни тад није било нешто посебно привлачно.

Мала сирена?

Свежина играних римејкова је изгубила снагу, а будући да је овај садржао морска створења која говоре, било је очигледно још на основу првих трејлера да би било боље да су га оставили као цртани филм.

Елементал?

Пиксарови сценаристи често замишљају играчке, аутомобиле и емоције као људе, тако да је замишљање да су класични елементи ватра, вода, земља и ваздух људи било помало очекивано.

Жеља није била ни наставак нити римејк, али је и даље била сувише очекивана за сопствено добро.

Дизни нам је у протеклој деценији подарио превише добронамерних, одлучних али неспретних принцеза из бајки, а последња међу њима, Аша, била је окружена референцама на Петра Пана, Мери Попинс, Пинокија, и много тога још.

„Њено реферисање на историју служи само да нас подсети колико је ненадмашна Дизнијева анимација некада била - још колико сасвим скорије, у време Леденог краљевства - а да нам није понудило никакве назнаке крај пута за наду у будућности&qуот;, пише Доналд Кларк у Ајриш тајмсу.

А шта је са Марвеловим филмовима?

Невоља је што су Осветници: Крај игре из 2019. године заокружили деценију међусобно повезаних блокбастера.

Било је то закључно поглавље у такозваној Саги бескраја, тако да је све од тада деловало као пост скриптум или фуснота: вреди бацити поглед ако сте љубитељ насловних ликова, али није више кључни део крупног текућег наратива.

Срећом по Дизни, Чувари Галаксије одувек су се чинили углавном издвојено од остатка Марвеловог филмског универзума, тако да је трећи део могао да се доживи као финале јасно раздвојене трилогије.

Али Ант-мен и Капетан Марвел су и даље деловали као да покушавају да преболе Сагу бескраја уместо да пођу даље.

Ипак, ако постоји једноставан разлог за све Дизнијеве невоље, добра вест је да постоји и једноставно решење за њих.

Све што студио треба да уради је да снима боље филмове.

У реду, лакше је рећи него урадити, али овогодишњи неуспеси би бар требало да охрабре компанију да буде мало авантуристичкије настројена.

И даље говоримо о мега-корпорацији, наравно, тако да је „авантуристичко&qуот; у њеном случају релативан израз.

Можемо да очекујемо да ће макар суперјуначка страна ствари бити уздрмана оживљавањем Фантастичне четворке и Икс-Мена, Марвелових својина које су некада биле у поседу куће 20. сенчери фокса, а сада их је прогутао Дизни.

Можемо да очекујемо играни римејк Моане, први од свих у којима ће се уживо појавити глумци позајмљивачи гласове у оригиналном цртаном филму.

Дизни можда неће бити нешто посебно оригиналан још у догледно време, али би могао да буде неоригиналан на неке веома интригантне начине.

А то би могло да буде довољно да поврати макар искру магије.

Пратите нас на Фејсбуку, Твитеру и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на ббцнасрпском@ббц.цо.ук

(ББЦ Невс, 01.11.2024)