Србија: Геј младић најавио приговор на одбацивање пријаве за наводни напад полицајаца

Прво основно јавно тужилаштво у Београду одбацило је 4. септембра кривичну пријаву коју је Андреј Обрадовић поднео против полицијских службеника станице Нови Београд, наводи невладина организација „Да се зна&qуот;.

Како су најавили, поднеће приговор Вишем јавном тужилаштву у Београду.

„Оваква одлука тужилаштва само је наставак праксе потпуног толерисања полицијског насиља којем су изложени становници Србије&qуот;, наводи се на сајту „Да се зна&qуот;.

Пола године откако су геј младића Андреја Обрадовића двојица полицајца наводно физички и сексуално злостављали током претреса стана, овај случај је био у правном вакууму.

Обрадовић је недавно позвао надлежно тужилаштво да реагује, што значи да или одбаци кривичну пријаву као неосновану или поднесе оптужни предлог против осумњичених.

„Данас је шест месеци и један дан од самог догађаја или боље рећи, од игнорисања и ћутања надлежних институција, а овај злочин не сме да буде заборављен&qуот;, рекао је тада 20-годишњи Обрадовић новинарима испред зграде правосудних органа на Врачару у Београду.

Због изостанка реакције надлежних у априлу је и штрајковао глађу испред Скупштине Србије и тек после тога је саслушан у тужилаштву.

У току је предистражни поступак ради прикупљања свих расположивих доказа, потврдили су из Првог основног јавног тужилаштва 15. августа за ББЦ на српском.

• Полиција и Заштитник грађана испитују наводе о злостављању ЛГБТ+ младића и девојке
• Геј младић прекинуо вишедневни штрајк глађу у Београду
• Између две ватре: Живот религиозних ЛГБТ+ људи на Балкану
• Како је остарити као геј у Србији

'Парадигма незаконитог понашања полиције'

Обрадовић тврди да се осећа угрожено јер су га полицајци пошто је у медијима говорио о сопственом искуству застрашивали и пратили чим изађе из стана, „чак и кад иде до апотеке&qуот;, а да је надлежна тужитељка била непријатна током разговора.

Замолио је министра унутрашњих послова Ивицу Дачића да се „овај случај реши, јер није једини пример полицијске бруталности и јавно мора да се каже шта раде&qуот;.

Упитао је и Врховни савет судства и Високи савет тужилаштва „шта се толико утврђује у овом једноставном случају, где постоје докази и зна се шта се десило&qуот;.

„Србија је уговорима обавезана да поштује људска права, а двојица полицајаца су повредили многа људска права и на то нико не реагује.

„Ви овде више немате коме да се жалите&qуот;, рекао је Обрадовић.

Овај случај је „парадигма незаконитог понашања полиције&qуот;, рекао је недавно Бојан Лазић, правник невладине организације „Да се зна&qуот;.

„Ако ово остане без судског и полицијског епилога, шаље се порука да нема правне државе и да полицајци имају одрешене руке да раде шта год желе - да туку и пребијају&qуот;, поручио је.

Бојан Лазић каже да се они редовно распитују за ток поступка, али да већ пола године нема званичног одговора.

„Ако све ово што ми причамо није истина, зашто не одбаците кривичну пријаву као неосновану?&qуот;, упитао је тужилаштво.

Паралелно са судским, води се и поступак пред Заштитником грађана који утврђује да ли је било полицијског насиља.

Из МУП-а су, каже Лазић, тражили да „буду изузети од обавезе&qуот; да Заштитнику доставе снимак претреса.

„Зашто не желе да покажу те снимке, ако није било насиља и ако су се понашали у складу са законом, како су навели у одбрани&qуот;, упитао је правник.

Шта кажу из тужилаштва?

Током поступка, МУП је доставио извештај о поступању полицијских службеника, а у априлу је, између осталих, саслушан Обрадовић као подносилац кривичне пријаве.

Потом је наложено судско-медицинско вештачење које треба да утврди врсту, тежину и како су настале телесне повреде оштећених.

Испитује се да ли има елемената кривичног дела Злостављање и мучење - члан 137 Кривичног законика, за шта је у случају када га почини службено лице прописана казна затвора од три месеца до три године, навела је Бранка Гајић, портпаролка тужилаштва, у одговорима за ББЦ истог дана кад је Обрадовић одржао конференцију.

Правник организације „Да се зна&qуот; рекао је да се вероватно чека да прође рок за кривично гоњење, али из тужилаштва наводе да би евентуална апсолутна застарелост за ово кривично дело могла да наступи у фебруару 2030. године.

„После разматрања целокупних списа и утврђивања потпуног и правилног чињеничног стања јавни тужилац ће донети одлуку у складу са законом, о чему ће јавност бити благовремено обавештена&qуот;, саопштила је Гајић.

Шта се догодило 14. фебруара?

Полицајци су током претреса стана Андреја Обрадовића и његове цимерке у београдском насељу Карабурма наводно прекорачили овлашћења, тврде већ пола године из организације „Да се зна&qуот;.

„Један од полицајаца приближио је главу геј момка панталонама, покушавајући да симулира орални секс.

„Други је завукао руке у панталоне додирујући полни орган 20-годишњег момка&qуот;, испричао је раније Бојан Лазић, правник ове организације.

Позивајући се на сведочење Обрадовића и цимерке, Лазић је рекао да је злостављање ескалирало када су припадници полиције у стану приметили ЛГБТ+ обележја.

Младић је био везан, тукли су обоје и вређали момка претећи му „треба те убити, ти си болестан&qуот;, додао је.

Из МУП-а Србије рекли су тада за ББЦ на српском да је стан претресен по налогу Првог основног суда и да су том приликом пронађене супстанце за које се сумња да су марихуана и спид.

Полиција је саопштила и да је покренута истрага о оптужбама и да ће полицијски службеници бити санкционисани уколико се установи да су прекорачили овлашћења.

Шта је показала интерна истрага и да ли су двојица полицајаца суспендовани или дисциплински кажњени, као и да ли су учествовали у наводном застрашивању и праћењу, МУП није одговорио ББЦ-ју до објављивања овог текста.

Пратите нас на Фејсбуку, Твитеру, Инстаграму, Јутјубу и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на ббцнасрпском@ббц.цо.ук

(ББЦ Невс, 09.06.2024)