Apelacioni sud potvrdio presudu protiv Trampa za seksualno zlostavljanje I Džin Kerol
Federalni apelacioni sud u SAD potvrdio je danas odluku prvostepenog parničnog suda da je Donald Tramp odgovoran za seksualno zlostavljanje kolumnistkinje I Džin Kerol koje je on, kako je utvrđeno, počinio nad njom sredinom devedesetih godina prošlog veka u sobi za presvlačenje jedne luskuzne robne kuće.
Apelacioni sud je potvrdio i odluku porote prvostepenog suda na Menhetnu da je Tramp - koji je 5. novembra ponovo izabran za predsednika SAD - dužan da oštećenoj isplati pet miliona dolara na ime odštete zbog kaljanja njenog ugleda i seksualnog zlostavljanja.
Na suđenju Trampu 2023. godine, Kerol je dala iskaz da je njihov sastanak u proleće 1996. godine trebalo da bude prijateljski, a pretvorio se u fizički napad pošto su, uz šaljivo ponašanje, ušli u sobu za presvlačenje.
Tramp je izbegavao dolaske na suđenja pošto je više puta porekao da je do napada ikada došlo. Međutim, ipak je dao kratak iskaz ove godine, na suđenju zbog kaljanja ugleda koje ga je koštalo odštete u iznosu od 83,3 miliona dolara.
To suđenje proisteklo je iz komentara koje je Tramp 2019. godine - u vreme kada je prvi put bio predsednik SAD - dao nakon što je Kerol u svojim memoarima prvi put iznela optužbe na njegov račun.
U odluci apelacije, tročlano sudsko veče odbacilo je tvrdnje Trampovih advokata da je prvostepeni sudija Luis A. Kaplan doneo više odluka koje su podrile proces, uključujući dozvolu da se kao svedoci pojave još dve žene koje su optužile Trampa za seksualno zlostavljanje.
Sudija Kaplan je dozvolio poroti da vidi i zloglasni snimak zvani "Pristupi Holivudu" na kojem se Tramp 2005. godine hvali hvatanjem žena za genitalije, jer kad si zvezda "možeš da radiš šta hoćeš".
"Zaključujemo da gospodin Tramp nije pokazao da je federalni sud napravio grešku u bilo kojoj od ožalbenih odluka. Štaviše, iako je na njemu bio teret, nije dokazao da ijedna navodna greška ili kombinacija navodnih grešaka ugrozila njegova osnovna prava, što bi dalo osnova za ponovno suđenje", navele su apelacione sudije u obrazloženju drugostepene presude.
Trampov portparol Stiven Čong je povodom najnovije odluke saopštio da su Trampa izabrali glasači (na izborima) i dali mu "sveobuhvatni mandat", pa traže momentalni prekid političke zloupotrebe našeg pravosuđa kao oružja (protiv njega) i brz prestanak svakog lova na veštice, uključujući onog preko Kerol-Podvale (Carrol Hoax), finansirane od demokrata, na šta ćemo se i dalje podnositi žalbe".
Roberta Kaplan, advokatica I Džin Kerol, koja nije ni u kakvom srodstvu sa prvostepenim sudijom Kerolom, saopštila je da su i ona i njena klijentkinja "zadovoljne današnjom odlukom".
Porota prvostepenog suda utvrdila je u maju 2023. godine da je Tramp seksualno zlostavljao Kerol i da ju je blatio kroz komentare koje je izneo u oktobru 2022. godine. Zbog toga je Tramp osuđen da plati pet miliona dolara na ime odštete.
Potom je druga porota u januaru ove godine dodelila Kerol pravo na odštetni zahtev u iznosu od 83,3 miliona dolara za Trampove klevete na njen račun koje je izneo 2019. godine dok je prvio put bio predsednik. Toj poroti je sudija dao instrukciju da usvoje nalaz prve porote da je Tramp seksualno zlostavljao ovu kolumnistkinju.
Tramp je svedočio manje od tri minuta na drugom suđenju, i nije mu bilo dozvoljeno da napada nalaze prve porote iz maja 2023. godine. Međutim, tokom dvonedeljnog suđenja bio je vrlo aktivan u iskazivanju nezadovoljstva, pa su članovi druge porote mogli da ga čuju kako glasno gunđa u vezi sa postupkom koji se vodi protiv njega.
(Beta, 30.12.2024)
