U pitanju verodostojnost građevinskih dnevnika izvođača i podizvođača nadstrešnice
Član neformalne Anketne komisije za ispitivanje odgovornosti za urušavanje nadstrešnivce na Železničkoj stanici u Novom Sadu i redovni profesor Građevinskog fakulteta u Beogradu Vladan Kuzmanović izjavio je danas da postoji nesaglasnost između građevinskih dnevnika koji je vodio glavni izvođač, konzorcijum dve kineske firme CCCC i Cric i građevinskih dnevnika podizvođača, firme Starting, zbog čega se u pitanje dovodi verodostojnost tih dokumenata.
On je na konferenciji za novinare kazao da je nakon pregledane dokumentaciju uočeno da su građevinski dnevnici kineskog konzorcijuma počeli da se vode 13. decembra 2021. godine, dok su se građevinski dnevnici Startinga vodili od 10. novembra iste godine.
"To znači da je izvođač radova, Starting, radio na gradilištu više od mesec dana bez uvođenja glavnog izvođača, odnosno pravog početka radova", rekao je kuzmanović.
Naglasio je i da postoji razlika u opisima između ovih građevinskih dnevnika.
"U građevinskom dnevniku Startinga ne postoji nijedan upis, komentar ili porimedba nadzornog organa, što postoji u građevinskim dnevnicima kineskih firmi, pa se opravdano postavlja pitanje koliko je ova dokumantacija verodostojna, kada je sačinjena i koje tu dokumentaciju potpisivao", rekao je Kuzmanović.
Dodao je da se pregledom dokumentacija firme Statring, videlo i da je izvođač bio u obavezi da uradi statički proračun zastakljenog dela nadstrešnice, što postoji i u tehničkim uslovima projekta za izvođenje, ali ova dokumentacija do sada nije stavljena na raspolaganje, pa se postavlja pitanje da li je to neko uradio.
(Beta, 19.02.2025)
