Šta su napisali profesori o ispunjenosti studentskih zahteva

„Nisu", „nije", „nema", dosta se odričnih glagola našlo u izveštaju Ekspertske grupe Beogradskog univerziteta koja je analizirala da li su ispunjena prva tri studentska zahteva zbog kojih se mesecima unazad protestuje u Srbiji.

Zahtevi, kojima se traži između ostalog i odgovornost za stradanje 15 ljudi u padu nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu, postavljani su prošle godine i njihovo potpuno ispunjene uslov je da studenti prekinu višemesečne blokade fakulteta i proteste.

Zadatak ekspertske grupe nije bio da odgovori na pitanje da li je traženo ispunjeno već da obezbedi stručno mišljenje kako bi studentski plenumi mogli da se izjasne o ispunjenosti zahteva, piše u izveštaju, u koji je BBC imao uvid.

Studenti su dobili ovaj dokument u sredu, 5 . marta, i do sada se nisu zvanično oglasili o njemu.

Zahtevi nisu ispunjeni, stoji međutim od ranije na zvaničnoj Instagram stranici studenta u blokadi, koji pozivaju i na nove protestne skupove.

Studenti su tražili objavljene celokupne dokumentacije o rekonstrukciji Železničke stanice, što još uvek nije učinjeno, proizilazi iz analize više profesora BU napisane na 82 strane.

Nisu odgovarali svi koji su fizički napadali studente tokom protesta, što je bio drugi studenski zahtev, takođe je jedan od zaključaka.

Treći zahtev, odbacivanje krivičnih prijava protiv učesnika studentskih protesta suštinski nije ispunjen, već samo formalno, tvrdi se u analizi.

Predstavnici vlasti više puta su ponovili da su zahtevi ispunjeni, a najopširniju analizu pružio je predsednik Srbije Aleksandar Vučić, posvetivši jednu celu konferenciju za medije samo studentskim zahtevima.

Izveštaj Ekspertske grupe ima „niz nelogičnosti", rekla je predsednica Skupštine Ana Brnabić, koja je oštro kritikovala nalaze iz ovog dokumenta.

Ona je optužila autore da su „politički motivisani i ostrašćeni".

Senat Univerziteta u Beogradu formirao je ekspertsku grupu koju čine univerzitetski profesori a čiji je zadatak bio da prati ispunjenost prva tri studentska zahteva.

Formirana je i druga ekspertska grupa koja analizira odgovor nadležnih na četvrti studentski zahtev, kojim se između ostalog traži smanjenje školarina.

Izmene i dopune Zakona o visokom obrazovanju, koje su usvojene u Skupštini Srbije, trebalo bi da dovedu do ispunjenja ovog poslednjeg zahteva.

• Studentske blokade i institucije: Ko je nadležan za ispunjenje zahteva
• Mogu li studentske pobune da dovedu do promene
• Studentski bunt u regionu: 'Nikad nismo bili apolitični'

Prvi zahtev: Nije objavljena celokupna dokumentacija

Prvi zahtev: Objavljivanje celokupne dokumentacije o rekonstrukciji Železničke stanice i utvrđivanje odgovornost za smrt 15 ljudi

„Nije potpuna", „nije pronađena", „ima formalne nedostatke", tim rečima se u izveštaju opisuju pojedini delovi dokumentacije koja je pratila rekonstrukciju Železničke stanice u Novom Sadu.

Ekspertska grupa analizirala je do sada dostupna dokumenta na sajtovima državnih organa – Ministarstva građevinarstva, Vlade Srbije i Infrastruktura Železnica.

Od kada su studenti zatražili celokupnu dokumentaciji, na sajtovima državnih organa u više navrata pojavljivala su se dokumenta povezana sa ovim velikim infrastrukturnim projektom.

Poslednja tura papira objavljena je na sajtu Vlade posle konferencije za medije predsednika Vučića, koji je detaljno objašnjavao koja su dokumenta dostupna.

„Sve što imamo, dostavili smo", rekao je Vučić krajem januara tokom iznenada najavljenog obraćanja javnosti.

Postoje međutim papiri kojih nema, proizilazi iz izveštaja Ekspertske grupe.

Jedan od primera je da nisu javno dostupni građevinski dnevnici svih podizvođača, piše u izveštaju.

U građevinskim dnevnicima beleži se šta su angažovane firme svakoga dana radile na gradilištu.

Ubrzo pošto je pala nadstrešnica pojedini stručnjaci su u razgovoru za BBC na srpskom kazali da bi odgovor na pitanje ko je odgovoran za nesreću mogao biti i u gradilišnoj dokumentaciji.

Radna grupa je navela da „nisu pronađena" ni dokumenta koja bi pokazala kako su birani podizvođači tokom ovog velikog infrastrukturnog projekata.

Kineski konzorcijum firmi China Railway International Company (CRIC), i China Communications Construction Company (CCCC), bio je glavni izvođač radova na projektu, i oni su birali podizvođače koji će obavljati različite poslove na gradilištu.

Srpska vlada bila je finansijer dok su Infrastrukture Železnice bile investitor projekta modernizacije pruge i trebalo je da daju saglasnost na izbor podizvođača.

Pojedine saglasnosti na izbor određenih podizvođača i dobavljača nedostaju, konstatuje se u izveštaju.

Dostupna dokumenta, ali i ona koja nedostaju „bude sumnju da je pad nadstrešnice moguća posledica sistemskih nepravilnosti i koruptivnih mehanizama", piše u izveštaju.

Sumnje u korupciju budi i angažovanje malih firmi na projektu.

„Postoji sumnja i na učešće tzv. fantomskih firmi sa minimalnim kapitalom i naglim rastom, koje omogućavaju izvlačenje i pranje novca, bez stvarnog operativnog angažmana", stoji u izveštaju.

Drugi zahtev: Nisu svi napadači odgovarali

Drugi zahtev: Potvrda identiteta i pokretanje krivičnih prijava protiv odgovornih za napade na studente i profesore. Ako su među njima državni funkcioneri, traži se razrešenje

Pokrenut je značajan broj postupaka protiv napadača na učesnike mirnih građanskih protesta, napisala je Ekspertska grupa.

Neki su međutim izostali, dodaje se.

„Nisu identifikovana sva lica koja su napadala studente, profesore i ostale demonstrante u toku mirnih građanskih protesta", piše.

Među onima koji nisu otkriveni su i pojedini napadači na studente i profesore Fakulteta dramskih umetnosti krajem novembra u Beogradu, tvrdi se.

Upravo je ovaj napad bio okidač da studenti FDU blokiraju sopstveni fakultet posle čega su im se pridružile druge visokoškolske ustanove u Beogradu.

Studenti su u zahtevima imenovali ljude za koje tvrde da su napadali njihove kolege, a među kojima su, kako navode, i javni funkcioneri.

„Nije pokrenut krivični ili prekršajni postupak protiv svih lica koja su navedena u zahtevu.

„Lica navedena u studentskom zahtevu nisu razrešena funkcija", piše u izveštaju.

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić kazao je ranije da je 37 ljudi osumnjičeno zbog napada na studente.

Što se tiče javnih funkcionera bio je samo jedan bio sporan slučaj u Novom Beogradu, rekao je

„Verujem da je to rešeno", kazao je.

Treći zahtev: Suštinski nije ispunjen

Treći zahtev: Odbacivanje krivičnih prijava protiv uhapšenih i privedenih tokom studentskih protesta, kao i obustava već pokrenutih krivičnih postupaka

Krivične prijave nisu odbačene, ali je predsednik Srbije potpisao pomilovanje za pojedine učesnike protesta među kojima su bili i studenti.

„Formalno-pravno" tako je sprečeno „dalje vođenje krivičnog postupka..., što bi značilo da je ovaj zahtev ispunjen" za one koji su obuhvaćeni pomilovanjem, piše u izveštaju.

Studenti međutim traže nezavisan rad pravosudnih institucija i stvaranje pravne države, zbog čega treći studentski zahtev „ne samo da nije ispunjen nego je odlukama o pomilovanju njegovo ispunjenje faktički onemogućeno", ukazuje se.

U izveštaju piše da je ovom odlukom onemogućeno da se utvrdi da li su policija i tužilaštvo nezakonito postupali u nekima od slučajeva privođenja demonstranata.

Četvrti zahtev: Smanjenje školarina

Četvrti zahtev: Povećanje budžeta za visoko obrazovanje u iznosu od 20 odsto.

Oko ovog zahteva lomila su se koplja prethodnih nedelja, pošto su studenti i akademska zajednica odbili prvobitan predlog nadležnih za njegovo ostvarenje.

Kako bi se zahtev ispunio, Vlada Srbije usvojila je predlog izmena i dopuna Zakona o visokom obrazovanju, što je podržao Beogradski univerzitet.

Njime je između ostalog omogućeno da se školarine smanje za 50 odsto.

Usvajanjem izmena „suštinski se obezbeđuje ispunjenje zahteva studenata u pogledu pokrića troškova školarina, na način koji štiti autonomiju univerziteta", navodi se u analizi Ekspertske grupe BU za ispunjenost 4. zahteva, koju su objavili srpski mediji.

Dogovor koji je postignut oko izmena ovog zakona pokazuje da „je dijalog dao dobre rezultate i da je država bila blagonaklonjeni sagovornik", rekla je ministarka prosvete Slavica Đukić Dejanović.

• Ko je sve uhapšen u borbi protiv korupcije i šta to znači
• Ko je sve u blokadi u Srbiji i zbog čega
• Psihološki izazovi studenata u blokadi

Pratite nas na Fejsbuku, Tviteru, Instagramu, Jutjubu i Vajberu. Ako imate predlog teme za nas, javite se na bbcnasrpskom@bbc.co.uk

(BBC News, 03.07.2025)