Шта су написали професори о испуњености студентских захтева
Задатак Експертске групе био је да пружи анализу како би студентски пленуми могли да се изјасне да ли је остварено оно што су тражили, пише у извештају.
„Нису&qуот;, „није&qуот;, „нема&qуот;, доста се одричних глагола нашло у извештају Експертске групе Београдског универзитета која је анализирала да ли су испуњена прва три студентска захтева због којих се месецима уназад протестује у Србији.
Захтеви, којима се тражи између осталог и одговорност за страдање 15 људи у паду надстрешнице на Железничкој станици у Новом Саду, постављани су прошле године и њихово потпуно испуњене услов је да студенти прекину вишемесечне блокаде факултета и протесте.
Задатак експертске групе није био да одговори на питање да ли је тражено испуњено већ да обезбеди стручно мишљење како би студентски пленуми могли да се изјасне о испуњености захтева, пише у извештају, у који је ББЦ имао увид.
Студенти су добили овај документ у среду, 5 . марта, и до сада се нису званично огласили о њему.
Захтеви нису испуњени, стоји међутим од раније на званичној Инстаграм страници студента у блокади, који позивају и на нове протестне скупове.
Студенти су тражили објављене целокупне документације о реконструкцији Железничке станице, што још увек није учињено, произилази из анализе више професора БУ написане на 82 стране.
Нису одговарали сви који су физички нападали студенте током протеста, што је био други студенски захтев, такође је један од закључака.
Трећи захтев, одбацивање кривичних пријава против учесника студентских протеста суштински није испуњен, већ само формално, тврди се у анализи.
Представници власти више пута су поновили да су захтеви испуњени, а најопширнију анализу пружио је председник Србије Александар Вучић, посветивши једну целу конференцију за медије само студентским захтевима.
Извештај Експертске групе има „низ нелогичности&qуот;, рекла је председница Скупштине Ана Брнабић, која је оштро критиковала налазе из овог документа.
Она је оптужила ауторе да су „политички мотивисани и острашћени&qуот;.
Сенат Универзитета у Београду формирао је експертску групу коју чине универзитетски професори а чији је задатак био да прати испуњеност прва три студентска захтева.
Формирана је и друга експертска група која анализира одговор надлежних на четврти студентски захтев, којим се између осталог тражи смањење школарина.
Измене и допуне Закона о високом образовању, које су усвојене у Скупштини Србије, требало би да доведу до испуњења овог последњег захтева.
- Студентске блокаде и институције: Ко је надлежан за испуњење захтева
- Могу ли студентске побуне да доведу до промене
- Студентски бунт у региону: 'Никад нисмо били аполитични'
Први захтев: Није објављена целокупна документација
Први захтев: Објављивање целокупне документације о реконструкцији Железничке станице и утврђивање одговорност за смрт 15 људи
„Није потпуна&qуот;, „није пронађена&qуот;, „има формалне недостатке&qуот;, тим речима се у извештају описују поједини делови документације која је пратила реконструкцију Железничке станице у Новом Саду.
Експертска група анализирала је до сада доступна документа на сајтовима државних органа – Министарства грађевинарства, Владе Србије и Инфраструктура Железница.
Од када су студенти затражили целокупну документацији, на сајтовима државних органа у више наврата појављивала су се документа повезана са овим великим инфраструктурним пројектом.
Последња тура папира објављена је на сајту Владе после конференције за медије председника Вучића, који је детаљно објашњавао која су документа доступна.
„Све што имамо, доставили смо&qуот;, рекао је Вучић крајем јануара током изненада најављеног обраћања јавности.
Постоје међутим папири којих нема, произилази из извештаја Експертске групе.
Један од примера је да нису јавно доступни грађевински дневници свих подизвођача, пише у извештају.
У грађевинским дневницима бележи се шта су ангажоване фирме свакога дана радиле на градилишту.
Убрзо пошто је пала надстрешница поједини стручњаци су у разговору за ББЦ на српском казали да би одговор на питање ко је одговоран за несрећу могао бити и у градилишној документацији.
Радна група је навела да „нису пронађена&qуот; ни документа која би показала како су бирани подизвођачи током овог великог инфраструктурног пројеката.
Кинески конзорцијум фирми Цхина Раилваи Интернатионал Цомпани (ЦРИЦ), и Цхина Цоммуницатионс Цонструцтион Цомпани (ЦЦЦЦ), био је главни извођач радова на пројекту, и они су бирали подизвођаче који ће обављати различите послове на градилишту.
Српска влада била је финансијер док су Инфраструктуре Железнице биле инвеститор пројекта модернизације пруге и требало је да дају сагласност на избор подизвођача.
Поједине сагласности на избор одређених подизвођача и добављача недостају, констатује се у извештају.
Доступна документа, али и она која недостају „буде сумњу да је пад надстрешнице могућа последица системских неправилности и коруптивних механизама&qуот;, пише у извештају.
Сумње у корупцију буди и ангажовање малих фирми на пројекту.
„Постоји сумња и на учешће тзв. фантомских фирми са минималним капиталом и наглим растом, које омогућавају извлачење и прање новца, без стварног оперативног ангажмана&qуот;, стоји у извештају.
Други захтев: Нису сви нападачи одговарали
Други захтев: Потврда идентитета и покретање кривичних пријава против одговорних за нападе на студенте и професоре. Ако су међу њима државни функционери, тражи се разрешење
Покренут је значајан број поступака против нападача на учеснике мирних грађанских протеста, написала је Експертска група.
Неки су међутим изостали, додаје се.
„Нису идентификована сва лица која су нападала студенте, професоре и остале демонстранте у току мирних грађанских протеста&qуот;, пише.
Међу онима који нису откривени су и поједини нападачи на студенте и професоре Факултета драмских уметности крајем новембра у Београду, тврди се.
Управо је овај напад био окидач да студенти ФДУ блокирају сопствени факултет после чега су им се придружиле друге високошколске установе у Београду.
Студенти су у захтевима именовали људе за које тврде да су нападали њихове колеге, а међу којима су, како наводе, и јавни функционери.
„Није покренут кривични или прекршајни поступак против свих лица која су наведена у захтеву.
„Лица наведена у студентском захтеву нису разрешена функција&qуот;, пише у извештају.
Председник Србије Александар Вучић казао је раније да је 37 људи осумњичено због напада на студенте.
Што се тиче јавних функционера био је само један био споран случај у Новом Београду, рекао је
„Верујем да је то решено&qуот;, казао је.
Трећи захтев: Суштински није испуњен
Трећи захтев: Одбацивање кривичних пријава против ухапшених и приведених током студентских протеста, као и обустава већ покренутих кривичних поступака
Кривичне пријаве нису одбачене, али је председник Србије потписао помиловање за поједине учеснике протеста међу којима су били и студенти.
„Формално-правно&qуот; тако је спречено „даље вођење кривичног поступка..., што би значило да је овај захтев испуњен&qуот; за оне који су обухваћени помиловањем, пише у извештају.
Студенти међутим траже независан рад правосудних институција и стварање правне државе, због чега трећи студентски захтев „не само да није испуњен него је одлукама о помиловању његово испуњење фактички онемогућено&qуот;, указује се.
У извештају пише да је овом одлуком онемогућено да се утврди да ли су полиција и тужилаштво незаконито поступали у некима од случајева привођења демонстраната.
Четврти захтев: Смањење школарина
Четврти захтев: Повећање буџета за високо образовање у износу од 20 одсто.
Око овог захтева ломила су се копља претходних недеља, пошто су студенти и академска заједница одбили првобитан предлог надлежних за његово остварење.
Како би се захтев испунио, Влада Србије усвојила је предлог измена и допуна Закона о високом образовању, што је подржао Београдски универзитет.
Њиме је између осталог омогућено да се школарине смање за 50 одсто.
Усвајањем измена „суштински се обезбеђује испуњење захтева студената у погледу покрића трошкова школарина, на начин који штити аутономију универзитета&qуот;, наводи се у анализи Експертске групе БУ за испуњеност 4. захтева, коју су објавили српски медији.
Договор који је постигнут око измена овог закона показује да „је дијалог дао добре резултате и да је држава била благонаклоњени саговорник&qуот;, рекла је министарка просвете Славица Ђукић Дејановић.
- Ко је све ухапшен у борби против корупције и шта то значи
- Ко је све у блокади у Србији и због чега
- Психолошки изазови студената у блокади
Пратите нас на Фејсбуку, Твитеру, Инстаграму, Јутјубу и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на ббцнасрпском@ббц.цо.ук
(ББЦ Невс, 03.07.2025)

















