Истина о флуору у води за пиц́е

Јута је прва савезна америчка држава која је забранила додавање флуора у воду за пиће, занемарујући упозорења стоматолога о озбиљним последицама које таква одлука може да има за зубе деце и одраслих.

Здравствене власти страхују да је Јута само прва од многих републиканских савезних држава које ће донети сличне забране.

У неким крајевима, флуор у воду доспева природним путем, кроз земљиште и стене.

Већ деценијама се редовно додаје у јавне водоводе у више од 20 земаља широм света.

У подручјима где становништво уноси велике количине шећера, а приступ стоматолошким услугама је ограничен, додавање флуора се показало као нарочито делотворна политика јавног здравља, јер је доказано да доприноси спречавању каријеса и пропадања зуба.

• Лекови у рекама широм света опасност по јавно здравље, упозоравају научници
• Зашто трошимо толико воде
• Колико дуго можете преживети без воде

Не постоје висококвалитетни научни докази да флуор штети људима када се додаје води за пиће у препорученим концентрацијама.

Међутим, расту сумње у безбедност флуора које су подстакнуте изјавама десничарских политичара, међу којима је и новоименовани министар здравља Сједињених Држава Роберт Ф. Кенеди Млађи, кога је на ту функцију поставио председник Доналд Трамп.

Кенеди, који је познат по контроверзним ставовима о здрављу, међу којима су и они о вакцинама, већ дуго води кампању против флуорисања воде за пиће.

Он је 7. априла изјавио да намерава да затражи од Центра за контролу и превенцију болести (ЦДЦ) да укине препоруке о додавању флуора у воду за пиће у целој земљи.

Такође је похвалио власти у Јути, рекавши да су они „лидер у 'учиномо Америку поново здравом'”.

Здравствени стручњаци изражавају озбиљну забринутост да би овакви потези могли да имају последице широм света ако неповерење у флуорисање воде за пиће настави да расте.

Зашто стоматолози препоручују флуор?

Брент Ларсон, бивши председник Удружења стоматолога Јуте, бавио се стоматологијом пре него што је Јута 2003. године почела флуорисање воде за пиће.

„Долазила би деца која су имала по четири, шест, осам каријеса, а након што је почело флуорисање воде, то је нестало”, каже он.

Спречавање зубног каријеса и поправка зуба у Јути може да кошта од 100 до 1.000 долара, а тај трошак многе породице не могу да приуште, додаје он.

Власти у Бафалу, у држави Њујорку, су 2015. године престале да додају флуор у градски водовод без да су о томе обавестили становнике.

Зубни проблеми су се толико повећали да су родитељи тужили град, а флуорисање воде је поново уведено 2024. године.

Према подацима за Уједињено Краљевство за период од 2017. до 2020. године, шансе за настанак зубног каријеса у 20 одсто најсиромашнијих заједница биле 25 одсто ниже у онима где је вода била флуорисана.

Сложена историја дезинформација о флуору

Дезинформације о флуору се шире још од када је почео да се додаје води за пиће.

Гранд Рапидс, у савезној држави Мичигену, био је први град који је увео флуорисање воде за пиће 1945. године.

После само 11 година, број каријеса је опао за 60 одсто међу децом у том граду, показује студија коју је спровела америчка Служба за јавно здравље.

Ово сазнање је подстакло стоматолошку службу у суседном Висконсину да затражи да се и тој држави уведе флуорисање воде за пиће.

Међутим, услед кампање против флуора, 1949. године је одлучено да се не додаје води за поће у граду Стивенс Поинту.

Групе за заштиту људских права тврдиле су да је флуор отров и загађивач животне средине, а савезници у кампањи су им биле либертаријанске, еколошке и антиваксерске групе широм земље.

Позивали су се на недостатак слободе избора у погледу здравствених интервенција и изражавли су сумње у намере владиних научника, а главна тема њихових теорија завере био је флуор.

О овим темама се и данас воде расправе.

Од тада је став против употребе флуора заштитни знак група које се противе здравственим интервенцијама у јавном здрављу.

Шта се крије иза забране уведене ове године?

Кенеди је познат по ширењу дубоко контроверзних информација о здрављу и научним доказима.

Он, између осталог, повезује вакцине са аутизмом и лажно указује да је АИДС повезан са токсинима и употребом дрога, а не са ХИВ-ом.

У новембру, Кенеди је на налогу на друштвеној мрежи Иксу, који има 5,5 милиона пратилаца, написао: „Флуор је индустријски отпад који је повезан са артритисом, преломима костију, раком костију, губитком количника интелигенције (ИQ), неуролошким поремећајима, и болестима штитне жлезде”.

Позвао се на мета-анализу десетине студија.

Међутим, професор Ајвор Честнат, саветник за јавно здравље зуба на Универзитету у Кардифу, у Велсу, каже да је ова мета-анализа ниског квалитета, указујући да су анализиране студије спроведене у подручјима где је ниво флуора природно висок, далеко изнад препоручене концентрације која се додаје у јавне водоводе.

Студије спроведене у Шведској и Данској, где је концентрација флуора која се додаје води за пиће слична као у Америци, нису утврдиле никакву повезаност са нижим количником интелигенције.

Рецезенти спроведених студија, међу којима је Америчко друштво за борбу против рака, сагласни су да не постоји јак доказ о повезаности флуорисане воде и рака.

А Центри за контролу и превенцију болести у Америци су објавили да њихови стручњаци „нису пронашли убедљиве научне доказе” о вези флуорисане воде у заједницама и негативних последица по здравље.

Слобода избора или јавно здравље?

Законодавци у Јути кажу да се залажу за слободу избора у погледу одлука о здрављу.

Уместо флуорисања воде за пиће, предлажу да се омогући куповина таблета флуора у апотекама.

Професор Честнат сумња да би ове таблете стигле до деце којој су потребне.

„Ко ће купити таблете флуора? Финансијски добростојећи родитељи”.

Са тим је сагласан доктор Ларсон из Удружења стоматолога Јуте, који наглашава да би таблете коштале између 300 и 400 долара годишње, због чега породице са нижим примањима не би могле да их приуште.

Питање слободе избора је постало кључна тема за америчке бираче током Трампове ере.

Кенеди је раније изјавио да би вакцинација против малих богиња требало да буде „лични избор”, чак и у случају епидемије малих богиња у Тексасу почетком ове године, током које је прминуло дете, што је био први смртни случај у САД-у од 2015. године.

Професор Лоренс Гостин, директор Центра за сарадњу националног и глобалног здравственог права при Светској здравственој организацији (СЗО), каже да је „циљ јавног здравља да заштити целокупно становништво”.

„То није лична одлука о здрављу, већ политика која је осмишљена да заштити здравље и безбедност шире популације”.

Број дезинформације о флуору расте на платформи Иксу на више континената – у Азији, Африци и Јужној Америци.

Стоматолошкиња Бранка Оливеира, професорка јавног здравља на Државном универзитету Рио де Жанеира, у Бразилу, каже да, иако је „делотворност програма флуорисања воде у том подручју неспорна”, бразилски стоматолози, који имају хиљаде пратилаца на друштвеним мрежама, деле Кенедијеве коментаре да би подржали тврдње против флуора.

Професор Гостин из СЗО-а сматра да ће забрана уведена у Јути „послати збуњујућу поруку људима” и да може да „има негативне последице у многим деловима света”.

„То је опасно, јер је за јавно здравље кључно поверење”, каже он.

• Американац преминуо од амебе која изједа мозак
• Амеба која напада мозак - опасност вреба из „чесмоваче“ у Тексасу
• Колико воде треба пити дневно

Пратите нас на Фејсбуку, Твитеру, Инстаграму, Јутјубу и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на ббцнасрпском@ббц.цо.ук

(ББЦ Невс, 06.30.2025)