Ko je imao korist od terorističkog napada na „Ataturku“?
Pravda 29.06.2016 | Fond strateške kulture
Kažu da u politici nema slučajnosti. Ne mora da znači da je to uvek tako, ali iskustvo govori da je uvek pametnije i delotvornije imati takvu pretpostavku.
Piše: Aleksandar Pavić Stoga, ako je, samo dan posle izvinjenja koje je turski predsednik Redžep Tajip Erdogan uputio ruskom predsedniku Vladimiru Putinu, aerodrom „Kemal Ataturk“ u Konstantinopolju bio meta terorističkog napada – uputnije je pretpostaviti da su ta dva događaja tesno povezana. Uzročno-posledično. Odnosno, da je napad bombašima-samoubicama, u kojem je, prema prvim informacijama, stradalo preko 30 a ranjeno preko 140 ljudi, bio
