O Šangajskoj listi, srpskoj nauci, a ponajviše o čabru
Danas 20.07.2017 | Piše: Aleksandra Pavićević
* Babićev stav, koji je najčešće i stav kreatora naučne politike, zasniva se na odokativnom nepriznavanju ili manjem vrednovanju stvarnih međunarodnih rezultata društvenih i humanističkih disciplina, koji se objavljuju u međunarodnim tematskim zbornicima i monografijama
Tekst kolege M. J. Babića počeo je kao još jedno neopravdano slavoslovlje o mnogostruko osporavanom konceptu na osnovu koga se kod nas meri uspešnost rezultata naučnog rada. Objavljivanje naučnih radova u međunarodnim časopisima sa određenih referentnih listi jeste dovelo do ulaska Beogradskog univerziteta na Šangajsku listu, ali je istovremeno nanelo veliku štetu srpskoj nauci. U drugom delu teksta autor veoma precizno ukazuje upravo na krhkost
