Радић: Нема војног оправдања за куповину половних хеликоптера са Кипра

Војни аналитичар Александар Радић оценио је данас да не постоји војнотехничко образложење за набавку половних кипарских хеликоптера Ми-35 за потребе Војске Србије (ВС) пошто се, како је рекао, ради о летелицама старим више од 20 година.

Коментаришући јучерашњу најаву председника Александра Вучића да би 11 или 12 хеликоптера с Кипра требало да стигну у Србију "на јесен", Радић је оценио да је реч о послу који у позадини има нешто "што нема везе са војском".

"Интересантно је да је председник рекао 12, а Кипар има 11 тих хеликоптера. Они су купили 12, али је један својевремено изгубљен у удесу. Реч је о хеликоптерима који су одавно прешли 20 година. Они се по прописима за одржавање руске технике налазе у претпоследњем ремонтном циклусу. Може да се за паре то продужи, али је реч о летелицама које су старе. Заиста је изненађење да их је било ко прихватио на тржишту", рекао је Радић агенцији Бета.

Оценио је да је потребно уложити "много новца" да би ти хеликоптери постали сврсисходни.

"Мора пре свега да се реши један озбиљан проблем ремонта, продужетка животног века, за који је једино могућа сарадња са руским фирмама, што је наравно само по себи контроверзна тема. Треба да се уложи много да би постали употребљиви хеликоптери који су направљени почетком 21. века", навео је Радић.

Он је казао и да Руси "избегавају" употребу тог типа хеликоптера у рату у Украјини јер ракете на Ми-35 у реалним ратним условима не омогућавају домет који би био безбедан за хеликоптер и посада улази у зону дејства противваздушне одбране.

"Руси су после губитака на почетку рата повукли те хеликоптере на посебне задатке, као што је заштита група за борбено трагање и спашавање. Тако да, није можда моменат за хвалисање да купујемо стару технику", казао је Радић.

По његовим речима, не постоји војно-техничко образложење за ту набавку.

"Мисли се да су мотиви други. Да су комерцијалне природе и да се, рецимо, набавка хеликоптера можда подудара са разменом одређених средстава, рецимо система 'Тамнава' који прави Југоимпорт СДПР и да су ту у питању финансијски интереси, јер нема начина да у оквиру струке образложите ту набавку", навео је Радић.

Упитан за Вучићеву изјаву да "неке ствари стижу" у наоружање ВС, и то како је рекао, нешто што суштински мења позицију Србије, Радић је оценио да су вероватно у питању дронови камиказе.

"То је најављено још почетком године за време одржавања изложбе у Абу Дабију, да постоји план куповине таквих дронова из Уједињених Арапских Емирата (УАЕ). Реч је о дрону који се прави у УАЕ, и то вероватно о дрону који има партиципацију српске војне индустрије у раду на њему", рекао је аналитичар.

Оценио је да је набавка дронова била "нужна" у овом моменту како би Србија "мало показала зубе" јер се Хрватска похвалила првим примерком вишенаменског борбеног авиона "Рафал" из Француске који сада лети у њиховим бојама и ознакама.

"И наравно, то је сада изазов. Сада не може да се прича да смо доминантнији, јер је Хрватска у процесу набавке ескадриле вишенаменских борбених авиона, а могућности тог авиона несумњиво њима обезбеђују превласт у ваздушном простору", рекао је Радић.

Додао је да је Хрватска чланица НАТО и да било која појединачна анализа српско-хрватских могућности једних наспрам других није смислена.

"Они су део НАТО, морате да рачунате на 31, са перспективом 32 чланице", казао је Радић.

Упитан да ли набавка дронова заиста може да промени позицију Србије, Радић је казао да су они "само још једно од средстава ратне технике".

"То је једно од средстава које треба да има ВС, наравно, али о томе да то драстично мења ствар - е то већ је друга тема. То је потреба политике за сталним прецењивањем себе. Наоружање и војска - то су озбиљне теме у којима не би требало да буде тог ексклузивног медијског призвука и естраде, али смо ми Срби нажалост давно отишли на неки други колосек", навео је Радић.

(Бета, 17.09.2023)