Суботички декани градоначелнику: Када те вређа и прети неваљалац, требало би да си на правом путу

Декани Економског и Грађевинског факултета у Суботици Александар Чучковић и Милан Трифковић одговорили су отвореним писмима градоначалнику Суботице Стевану Бакићу, који их је, због блокаде факултета, односно подршке студентским протестима, назвао битангама и затражио од њих да се до православног Божића повуку са функција.

Чучковић је у отвореном писму подсетио да је аутономија универзитета цивилизацијска тековина, где један од израза те самосталности представља и право студената и професора на слободу критичког мишљења.

"То право утврђено је законом, јер се држи да би без њега друштво назадовало", навео је Чучковић.

По његовом виђењу, та улога универзитета посебно је значајна у временима у којима је нарушена примена основног принципа парламентарне демократије, који подразумева одвојеност три гране власти: законодавне, судске и извршне.

Како се аутономија не би свела на самовољу, како је навео, универзитет сам прописује строга унутрашња правила свог функционисања.

"Све ово пишем како бих појаснио на чему почива, законски утемељена, привилегија професора да утиче на младе људе, на друштво, па и на државу, ако затреба. А изгледа да је то увек потребно, јер власт, напросто, никада није идеална. По свему судећи, сада је таква понајмање", написао је Чучковић.

Пишући о иступу градоначелника Суботице Стевана Бакића, упркос томе што су у политичкој арени у Србији "омаловажавање и вређање већ неко време постали део стандардног репертоара", а "примитивизам уобичајена мера јавног наступа", Чучковић наводи да би тај случај могао да буде занимљив по томе што се у њему, "осим простаклука, разазнаје и криминогени ум".

Наступ Бакића, осим као увреду на свој и рачун декана Грађевинског факултета, види и као нескривену претњу.

"Када неко нешто не разуме, то он, уз одређени труд, обично може да исправи. Када неко нешто уопште није кадар да схвати, њему се у друштвеној подели послова поверавају они које је способан да обави. Када се, међутим, неко у својој неукости, оглушује о закон, то га не ослобађа правне одговорности. Грешке се дешавају, али истинска невоља наступа тек онда када неко ко припада извршној власти почне неконтролисано да крши закон, уместо да га спроводи", написао је, између осталог, Чучковић.

Оценио је да "бити без школе јесте невоља, али није срамота", те да је "много горе од тога када се диплома стекне без улагања труда у истраживање и промишљање разноликих проблема, јер се на тај начин не развија, за бављење политиком, важна способност разумевања сложених односа који владају у једном друштву, па ни улоге коју у њему има универзитет".

"Појединац који не успе да удовољи нормама које је поставило друштво, једноставно, не може бити у стању да у име државе то друштво усмерава и предводи. Јер, готово да је извесно, да ће он наставити да крши правила, уместо да их негује. Ако је он уз све то још спреман да на овом свету истраје без васпитања, без достојанства и без части, несрећа која следи мора бити општа", написао је Чучковић.

На основу захтева да се повуче са места декана, па чак и из професуре, Ћучковић за Бакића сматра да је "у закон потпуно неупућен, вероватно, из навике да се на њега уопште не обазире".

"Изгледније је да ће тако поступити неко ко никада није морао да се бори за стицање легитимне подршке у свом радном окружењу, доказивањем своје способности, него је на сваку функцију коју је у животу обављао био постављан као партијски послушник", написао је Чучковић.

На основу свега изреченог, Чучковић сматра да су професори који подржавају студенте у праву, јер на тај начин врше критику која је продуктивна, "макар у смислу огољења интелектуалне и моралне беде носилаца власти".

"Рачунам, када те вређа и прети ти неваљалац, требало би да си на правом путу. Ипак, нека свако сам процени ко је овде битанга", поручио је Чучковић.

Наводе да присиљава студената да се буне назива "чистом измишљотином", подсећајући да су студенти за свој активизам добили подршку не само Колегијума, који чине продекани и руководиоци свих катедри, него и Наставно-научног већа.

"Да студенте не учимо да мисле својом главом, да буду самостални, достојанствени млади људи, можда би се они и дали застрашити. Овако, они су улогу мишева препустили онима који на њих галаме, лажу и подмећу, зато што су страху подложнији", написао је он.

На крају, питајући се шта су Суботичани "богу згрешили када су принуђени да трпе овакву власт", Чучковић даје одговор да су грађани тог града, па и он међу њима, "сами криви, јер су, што из пристојности, што из страха то дозволили".

"Стидим се до дна душе што је најлепши град ове напаћене земље утонуо у толики мрак. Ипак, назире се светло! Најбоља и најумнија младост наша засветлуцала је у мрклој ноћи пропадања. И, гле, разгони она мрак! У то може да сумња само онај ко не зна да је - на шта ме је ових дана подсетио један француски колега - 'омладина сунце живота'", поручио је Чучковић.

Декан Грађевинског факултета у Суботици Милан Трифковић у свом отвореном писму тврди да Бакићева изјава "врви од неистина".

Он је подсетио да Грађевински факултет у Суботици није у штрајку, да је то одлука студената коју је подржао и он и све катедре на факултету, те да би била иста и да су одлучили другачије.

Таква одлука, како је написао, донета је врло транспарентно, јер је Студентски парламент сазвао студентски скуп, где је било присутно неколико професора и где је донета одлука да се не штрајкује, али да се сваки дан 15-минутном ћутњом ода почаст трагично преминулима, као и да се на овакав начин пружа подршка студентима у протесту.

"Ову одлуку су подржале и све катедре. Па где сам онда погрешио. Да станем против студената и колектива. Ако сам због тога битанга, онда то прихватам са задовољством", написао је Трифковић.

Наводећи да студенти имају његову безрезервну подршку, чак и да га ништа не питају, за одлуке у оквиру поштовања закона, јер су "без претеривања млади нешто најбоље што имамо у овој земљи", Трифковић је изнео чуђење због "одсуства емпатије првог човека Суботице".

"Па ако ико треба да има наклоност ка студентима онда је то он који је трећину свог животног века провео у студентској клупи", навео је Трифковић.

Подсећајући да се декани "постављају и разрешавају дужности малко другачије, на један пристојнији и цивилизованији начин", он је навео да ће након престанка мандата остати Универзитетски професор "да се бави оним што најбоље зна и уме".

"Нисам сигуран да господин Бакић ради оно што најбоље зна, можда ће дати већи допринос ако се врати ономе за шта се и школовао", поручио је Трифковић.

На крају је навео да ће затражити званично објашњење од Градске куће "како поста битанга", затим и извињење, а највероватније и задовољење преко суда.

(Бета, 02.01.2025)