U čemu je razlika između terorista i poremećenih napadača?
Nedeljnik 30.08.2016 | Pišu: Mark Mazeti i Erik Šmit,
Doba Islamske države u kom su oruđa terorizma sve grublja i nasumičnija, izazvalo je preoblikovanje stava o tome ko je terorista, a ko nije. Divlja zlodela poremećenih napadača prebrzo se označavaju kao teroristički napadi. To se dešava čak i kad gotovo nema dokaza za to da napadač ima neposredne veze s terorističkim grupama i kada se ne uklapa u klasične definicije teroriste kao osobe koja nasilje koristi za sprovođenje političkih ciljeva
Decembra 2014, sredovečni vozač u francuskom gradu Dižonu za pola sata udario je desetak pešaka povremeno kroz prozor uzvikujući islamističke parole. Dižonski glavni tužilac opisao je napad u kom je povređeno trinaestoro ljudi ali niko nije poginuo, kao delo mentalno poremećenog čoveka čiji su motivi nejasni i "jedva suvisli". Godinu i po kasnije, kada je Muhamed Lauej Bulel u Nici ubio osamdeset četvoro ljudi vozeći kamion od devetnaest tona
