Климатске промене: Истраживачи расправљају о „најкритичнијем извештају“ у последњој деценији – али зашто је то важно за мене
Неколико стотина научника ради даноноћно на изради смерница за глобалне лидере о критичним климатским проблемима, а њихове коначне препоруке могле би да промене наше животе у годинама које предстоје.
У овом тренутку, док читате овај чланак, двестотинак научника раштрканих по свету ради даноноћно на завршавању извештаја који ће променити правац у ком се креће планета. Или се макар томе надају.
Међувладин панел о климатским променама (ИПЦЦ) припрема најобимнију процену о стању глобалног загревања још од 2013. године.
Наредне две недеље, током низа виртуелних састанака, они ће проћи кроз своје налазе реч по реч, бранећи сваки климатски научни податак пред колегама научницима и политичарима.
Резиме за креаторе политике, на око четрдесет страна, потом ће одиграти важну улогу у усмеравању глобалних лидера у борби против критичних климатских проблема, тако мењајући правац људске историје - надајмо се набоље.
- Шта су климатске промене? Стварно једноставан водич
- Колико смо урадили за животну средину у доба короне
- „Богови су љути“ - како климатске промене утичу на источну Африку
Експерти кажу да ће извештај бити „буђење&qуот; за владе - а у расправама које држи ИПЦЦ заступљене су 195 земље.
ББЦ-јев дописник за животну средину Мет Мекграт анализирао је овај изузетно важан документ у настанку - зашто је најкритичнији своје врсте за готово последњих десет година и зашто треба да нам је важан.
Шта ће бити ново у шестом Извештају о процени?
Последњи пут кад је ИПЦЦ издао један овакав извештај, временске прогнозе и даље су биле у одређеној мери поуздане, а отапање пермафроста у Сибиру није било оволико озбиљно.
Ове године, међутим, панел се састао док екстремни временски услови потресају САД и Канаду, Европу и Азију.
Питање улоге коју играју људском руком изазване климатске промене поставља се гласније него икад.
Као и у претходним проценама, шести извештај ће се највероватније усредсредити на питање улоге човечанства у стварању климатске кризе.
У последњем извештају, објављеном 2013. године, аутори су рекли да је загревање од педесетих година прошлог века „изузетно вероватно&qуот; везано за људску активност.
Овај пут могли би да користе оштрију формулацију, упркос противљењу неких земаља.
- Мајка из Кине преминула после спасавања бебе од поплаве
- Страшна сведочења из поплављеног вагона у Кини: „Нисам могла да дишем, многи су се онесвестили&qуот;
- Колика је опасност од поплава у Србији и како се заштитити
Међутим, нагласак ће вероватно бити на садашњости и будућности, уместо на прошлим одговорностима.
Биће увршћено ново поглавље о екстремним догађајима под утицајем климатских промена.
Оно ће покрити олује „мале вероватноће, али великог удара&qуот;, поплаве и суше које смо виђали последњих месеци широм света.
„Дакле, можемо да очекујемо много више информација. Штавише, готово први пут у ИПЦЦ-у, добићемо много више експлицитних информација о ризицима од екстремних климатских догађаја&qуот;, каже професорка Корина Ле Квере, са Универзитета у Источној Англији, која је учествовала у две претходне процене за ИПЦЦ.
Поред нових информација о нивоу раста мора и стању Арктика и Антарктика, извештај ће нам донети најновије процене реалних шанси за ограничавање глобалног пораста температуре на 1,5 степени Целзијуса у овом веку.
Погледајте како климатске промене могу да се успоре:
Али шта је ИПЦЦ и зашто је он важан за мене?
Основан 1988. године, ИПЦЦ је требало да политичарима даје процене сваких шест или седам година о научним чињеницама и потенцијалним опцијама за борбу против климатских промена.
Како се свет загревао у последњих 30 година, ИПЦЦ је постајао најважнија платформа за три ствари: резимирање стања научног разумевања проблема, процену његовог утицаја и предлагање решења које ће имати утицаја на свачије животе.
Многи људи мисле да је ИПЦЦ платформа само за науку, али то није потпуна слика.
„Сам ИПЦЦ састоји се од представника из укупно 195 влада. И за мене је то кључна ствар у вези са ИПЦЦ-ом. То није само гомила научника који избацују извештај; њих је ангажовала влада... И то их чини апсолутно јединственим&qуот;, каже Ричард Блек, почасни научни сарадник са Института Грантам, на Империјалном колеџу у Лондону.
„То је кључно&qуот;, слаже се климатски научник Ед Хокинс, са Универзитета у Редингу.
„Одобравање речи по речи значи да су се све владе обавезале на закључке&qуот;, написао је експерт на свом Твитер налогу.
У поплавама у Кини снимљене су и невероватне ситуације:
Током година, извештаји ИПЦЦ-а постали су оштрије формулисани како су се докази гомилали.
У процени из 2013. године они су рекли да су људи „доминантни узрок&qуот; глобалног загревања и тај документ је помогао да настану услови за потписивање Париског климатског споразума 2015. године.
ИПЦЦ је 2018. године издао специјални извештај који се бавио једним аспектом проблема: задржавањем пораста температуре на испод 1,5 степени Целзијуса.
Овај документ сматра се заслужним за активирање нове генерације младих људи, спремних да изађу на улице захтевајући политички одговор.
Наредно издање ИПЦЦ-а - које треба да буде објављено 9. августа - такође ће највероватније имати велики утицај пред климатске преговоре ЦОП26 у Глазгову у новембру.
„Мислим да ће то бити буђење за све, у то нема никакве сумње&qуот;, каже професор Блек.
Може ли да се верује науци?
Кад буде био објављен, Извештај о процени биће резултат рада 200 истраживача, организованих по групама како би анализирали постојећу потврђену литературу из последње четири године.
О првобитним нацртима већ се расправљало и привукли су око 75.000 коментара колега истраживача.
„Научници изађу са предлогом документа који онда реченицу по реченицу оспорава представник из Уједињених нација, а научници их бране&qуот;, каже професорка Ле Квере.
„Ништа се на крају не запише што није научно исправно.
Дакле, научници имају право да кажу да је нешто погрешно и онда документ на крају постане заиста јак због тог процеса.&qуот;
Корона вирус и климатске промене: где смо сада
Једна од ствари које дају додатну снагу извештају јесте чињеница да се не ради само о једном одређеном истраживачком раду на неку тему - оцењивачи узимају у обзир све истраживачке радове спроведене у свакој релевантној области.
„Понекад се ИПЦЦ критикује због толике усредсређености на консензус&qуот;, каже докторка Емили Шакбург, са Универзитета у Кембриџу.
„Али чињеница да се ради о резимеу на основу свих сакупљених доказа невероватно је моћна и корисна.&qуот;
Ово је први пут да је ИПЦЦ покушао да одржи сесију одобравања на даљину.
Ова окупљања обично трају недељу дана и често укључују прилично живе расправе између представника влада и научника.
Са свега неколико месеци колико је преостало до климатске конференције ЦОПП26, улози за учеснике можда су виши него у било ком тренутку у скоријој историји.
Имајући у виду размере катастрофа узрокованих временским условима којима тренутно присуствујемо широм света, јавност и политичари сада су свеснији проблематике климатских промена него икада пре.
Све ће то извршити додатни притисак на ИПЦЦ.
Учеснике врло вероватно чекају још многе бесане ноћи.
Пратите нас на Фејсбуку и Твитеру. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на ббцнасрпском@ббц.цо.ук
(ББЦ Невс, 08.02.2021)
