Кејт Мидлтон и фотографија: Може ли краљевска породица да превазиђе медијску олују и када ће наићи нови талас

Ако пишете о британској краљевској породици, навикнете се на прилично уобичајене разговоре.

Људи ће рећи да их приче о члановима британске краљевске породице не интересују, а онда ће изнети, углавном детаљно, шта мисле о најновијим вестима са двора.

А потом ће опет рећи да нису заиста заинтересовани и да краљевску породицу треба оставити на миру, да би онда поново детаљисати о тврдњама које су видели на друштвеним мрежама или чланцима које су прочитали о њима.

Усред тог вртлога тренутно се налази принцеза од Велса и њена „донекле прилагођена&qуот; породична фотографија објављена поводом Дана мајки.

• Извињење Кејт Мидлтон због спорне фотографије: Признала да ју је дорађивала
• Како је измењена фотографија принцезе од Велса
• Кејт Мидлтон изашла из болнице после операције абдомена

Неоспорно је да људи причају о томе.

Ко би рекао да на друштвеним мрежама има толико стручњака за фотографију и њихову дигиталну обраду?

Да ли је фотографија фотошопована?

Да ли је реч о комбинацији неколико слика и да ли је то уопште важно?

По онлајн реакцијама, рекло би се да је ова тема многима важна.

За једну фотографију која је „убијена&qуот;, како гласи уобичајен термин у фото агенцијама када из сервиса уклоне слику, има изузетан постживот.

До сада је већ постала једна од најпознатијих фотографија на свету.

Осим великог интересовања за краљевску породицу, прича се може сагледати и са личног аспекта.

Људи мењају породичне фотографије користећи дигиталне алате.

Можда сматрају да је исправно што желе да имају најбољу могућу слику за успомену.

Али јада је реч о краљевској породици, поставља се додатно питање - питање поверења јавности.

Људи желе да знају зашто је принцеза од Велса та која је преузела кривицу.

У појединим новинским чланцима, попут уводника у листу Сан, пише да је прича отишла предалеко.

Али постоје и другачија гледишта, те Дејвид Јеланда, бивши уредник Сана, сматра да ова ситуација може да постане још озбиљнија.

„Не желим ово да кажем, али ипак ћу... Мислим да је Кејт на корак од заиста великог проблема када је углед у питању - на пример, ако оригинална фотографија није ни слична оној коју смо видели&qуот;, каже Јеланд.

Велики ризик, додаје бивши уредник таблоида, јесте и ако оригинална слика процури и открије много више од пуке козметичке промене.

„Требало би јој много времена да то превазиђе&qуот;, сматра Јеланд.

Став Кенсингтонске палате је да оригинална фотографија неће бити објављена, нити постоје додатни детаљи о томе шта је „експериментом&qуот; обраде фотографије промењено.

Потом је уследио познат приступ када су велике приче у питању - објављена је ограничена количина информација, уобичајено нејасна, и то би, мање-више, било то.

Исти приступ су имали и при објави информација о здрављу краља Чарлса Трећег и потоње дијагнозе рака, као и оперативног захвата којем је подвргнута принцеза од Велса.

Анкета јавног мњења агенције Југов (ИоуГов) показала је да је 49 одсто људи за то да се открије довољна количина информација, док 20 одсто мисли да је требало објавити више појединости, а остатак испитаника није имао јасно изражен став.

После буре на друштвеним мрежама око фотографије, Кејт је објавила извињење због настале забуне.

Ништа више.

Медијска олуја је била толика да је готово незапажено прошло колико је необично било да се краљевска породица због овога извињава.

Био је то велики корак.

Испоставило се и да је сву кривицу преузела Кетрин.

Разлог за објављивање ове пажљиво испланиране породичне фотографије било је принцезино дуго одсуство са јавних догађаја, док се опоравља од операције абдомена.

Ово је требало да буде прва ауторизована фотографија принцезе, односно која је потекла из породице, чиме је требало да се потисну папарацо слике које су почеле да се појављују.

Те фотографије нису коришћене у британским медијима, али су почеле да круже по друштвеним мрежама и у америчким медијима.

То значи да људи у Америци сада могу да гледају папарацо фотографије и упоређују их са овом, званично објављеном сликом.

Миленијалци у краљевској породици

Заблуда је мислити да принц и принцеза од Велса нису у контакту са савременим медијима.

Они су миленијалци краљевске породице и окружују их паметни саветници, који прате токове.

Ово је била операција за јавност, позната по углађености, а не по промашајима.

Сатерани у ћошак, осмислили су да би излаз могао да буде да кажу да су фотографију сами обрађивали у фотошопу.

Можда је сада потребна само нека шала која би одвратила од постављања одређених питања и ослободити напетости.

Или ћемо можда ускоро поново видети принцезу од Велса, али овог пута на начин који неће изазвати проблеме.

• Принц Хари поново критикује породицу: „Направили су пакт са ђаволом, ћуте кад нападају Меган&qуот;
• „Хтела сам да се убијем&qуот;, каже Меган Маркл; Хари: „Брат је урлао на мене&qуот;
• Принц Хари против медија: Суд му доделио још скоро 500.000 евра

Ово би такође могло да покрене питања о томе шта људи реално треба да очекују од чланова краљевске породице.

Можда постоји потреба за више искрености на обе стране.

Представници таблоида хтели су да утишају беспрекорну Кејт, али ту је и Кетрин, жена која се опоравља од болести, са проблемима из стварног живота.

Како она треба онда да изгледа?

„Није нужно да ће све ово тек тко нестати, угасити се&qуот;, каже Сајмон Луис, бивши шеф комуникација у палати.

Краљевске кризе он описује попут великих таласа „који се обруше на њих, али ону устану, отресу се и запитају се кад ће наићи нови&qуот;.

„И сад, пошто је ово постало глобално, не бих се изненадио да наиђе још један талас&qуот;, додаје Луис.

---

Погледајте видео: Шест разлога зашто су мемоари принца Харија контроверзни

---

Пратите нас на Фејсбуку, Твитеру и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на ббцнасрпском@ббц.цо.ук

(ББЦ Невс, 03.13.2024)