Da li naše pravosuđe želi da bude nezavisno ili samo vazal izvršne vlasti?
Rešetka 20.01.2025
Za Monteskjea je pitanje podele vlasti bilo pitanje političke slobode. Pod njom je podrazumevao spokoj duha koji potiče iz uverenosti svakog građanina u vlastitu bezbednost. Stoga je podelu vlasti smatrao uslovom političke slobode. Po njegovom mišljenju politička sloboda moguća je samo u umerenim državama, i u njima samo ukoliko se vlast ne zloupotrebljava. Međutim, svestan „večitog iskustva“ da je „svaki čovek koji ima vlast sklon da je zloupotrebi i zloupotrebljava je sve dok ne naiđe na granice, jemstvo
Po oceni Monteskjea, za onemogućavanje zloupotreba vlasti potrebno je da „rasporedom samih stvari, jedna vlast obuzdava drugu. Ovo njegovo uverenje „polazilo je od kartezijanskih načela i Spinozine pretpostavke da je odgovarajuća sila protivteže jedina mogućnost ograničenja državnog apsolutizma. Zato državnu vlast deli na: zakonodavnu, izvršnu i sudsku. Polazi od stava da bi sloboda bila izgubljena ukoliko bi zakonodavna i izvršna vlast bile objedinjene u istoj
