Нова питања за ББЦ после повлачења документарца о Гази

Док су гости седали на црвена биоскопска седишта у соби за пројекције луксузног хотела у централном Лондону, нико није могао ни да претпостави да ће мање од месец дана касније ББЦ бити приморан да се извињава за низ тешких и неприхватљивих грешака насталих у документарцу који је тада требало да буде приказан.

У мраку се филм Газа: Како преживети ратну зону одвијао више од сат времена, износећи суморне и узнемирујуће детаље из прича о деци у Гази протеклих месеци рата.

Пројекције су уобичајена пракса за медијске компаније, превасходно за медије да би рецензирали емисију пред њено емитовање.

У сали је била и извршна директорка ББЦ њуза Дебора Тарнес и други виши руководиоци из редакција ББЦ њуза и актуелности како би погледали оно што је неко описао као „револуционарно&qуот; кинематографско остварење.

Али након што је емисија емитована на ББЦ Два, испоставило се да је дечји наратор у средишту филма, 13-годишњи Абдулах, син званичника Хамасове владе.

Незадовољство и оптужбе за анти-израелску пристрасност и одсуство транспарентности довели су до тога да ББЦ повуче филм са ајПлејера.

Питања су постављана чак и у Парламенту.

• ББЦ повукао филм о Гази у коме је дечак повезан са Хамасом
• Израел пристао на другу фазу примирја у Гази
• Шта је Хамас

'Није испунио очекивања'

Критике су се наставиле да се нижу на рачун избора за титлове у емисији – међу којима и за то што је, кад би саговорници пред камерама користили арапску реч за „Јевреји&qуот;, то је превођено у титловима као „Израелци&qуот; или „израелска војска&qуот;.

Неки тврди да је ББЦ заташкавао антисемитизам.

Други су тврдили да су титлови ближи ономе што је саговорник хтео да каже уместо буквалног превода.

После првобитне истраге, ББЦ је рекао да документарни филм, чије је снимање наручио ББЦ а који је начинила спољна продукцијска кућа, „није испунио очекивања&qуот;.

То је покренуло нову истрагу коју је повео директор за жалбе и ревизије уредничког рада Питер Џонстон.

Он ће се позабавити тиме да ли су прекршене уредничке смернице и да ли против било кога треба покренути дисциплински поступак.

Настао је хаос који штети репутацији компаније, али како је уопште до њега дошло?

Како наручиоци емисије нису знали да је отац детета наратора заменик министра пољопривреде у влади коју води Хамас?

ББЦ каже да је „у више наврата&qуот; питао продукцијску кућу написмено током снимања филма о потенцијалним везама њега и његове породице са Хамасом, који је проглашен терористичком организацијом у САД, Великој Британији и другим земљама.

У саопштењу од четвртка, ББЦ је рекао да Хојо Филмс, творац филма, признаје да „никад није саопштио ББЦ-ју ту чињеницу&qуот;.

Али шта јесте рекао ББЦ-ју о овом детету?

Кључно од свега, ББЦ није успео да открије ту информацију сам за себе.

Упуштање у снимање документарца о једном од најполаризујућијих и најконтроверзнијих питања нашег доба увек би представљало велики изазов.

Талентовани режисер из Хојо Филмса, Џејми Робертс, освојио је награду Еми за филм о евакуацији из Кабула.

Био је номинован за награде за моћан документарац о догађајима од 6. јануара 2021. у САД.

Такође је снимио упечатљив филм за ББЦ о рату у Украјини.

Али није раније снимао документарац смештен на Блиском истоку.

Сарађивао је са палестинским новинаром Јусефом Хамашом, чије је извештавање из Газе за Канал 4 прошле године награђено Бафтом и Емијем.

Наручиоци из редакције за актуелности ББЦ-ја сигурно су били свесни да оваква емисија није без својих ризика.

У таквим околностима, још је теже разумети како је могло да дође до грешака које су се данима задржале у новинским насловима – и начиниле огромну штету репутацији ББЦ-ја.

Аутори и наручиоци емисије су ми претходно рекли да исцртавају табеле ризика да би били сигурни да имају одговоре на било какве потенцијалне критике које би неко могао да изнесе о њиховим документарцима.

Они проверавају, и проверавају, и проверавају, да би били сигурни да неће наићи на проблеме након што су њихове емисије пуштене у свет – или ако наиђу, да имају спремне контра-аргументе.

Дороти Бирн, шефица за вести и актуелности Канала 4 до 2020. године, рекла је за ББЦ Радио 4 да би она сама од себе и на своју руку проверила истинитости уместо да се ослања на независну компанију.

„Да сам ја радила овај филм, не бих само питала ко је тај дечак, ко му је отац, ко му је мајка, питала бих за читаво његово породично стабло. Лако су могли да открију све о њему, то показује да нису обављене дужне провере.

„Ја нисам чекала да ме људи информишу о стварима&qуот;, додала је она.

„Постављала сам им права питања.&qуот;

Бирн каже да, по њеном мишљењу, филм није „про-Хамас&qуот;.

Гледајући га, била сам запањена колики је труд уложен да се успостави равнотежа.

Он има гласове који псују лидере Газе.

Непристрасност ББЦ-ја

Једно од деце које прати документарац, 11-годишњи Закарија, каже да не воли Хамас „зато што су започели рат, изазвали сву ову беду, што је погрешно.&qуот;

Једна жена каже „они нам наносе штету&qуот;.

Води се разговор о томе зашто је узимање израелских талаца погрешно.

Али ми такође видимо ужасе и насиље који се дешавају у Гази – кроз очи деце.

Закарија, који се мота око болнице да би помагао болничарима уместо да остане са породицом зато што, како каже, нема хране и воде тамо где су они, каже пред камерама да мисли да је видео 5.000 мртвих тела.

Ренат, која има 10 година и скупља пратиоце на друштвеним мрежама онлајн емисијом о кувању, описује дронове који испаљују метке.

Она се смешка и смеје громогласно пред камерама, док описује, још увек очигледно трауматизована, како је бомба експлодирала тик поред ње док је ходала испред стана.

Као што је саопштење за медије то дефинисало, документарац је „бескомпромисни и живописни приказ живота у ратној зони&qуот;.

То је она врста емисије, рекла је Тарнес у ББЦ-јевом извињењу, какву њена редакција „треба да снима&qуот;.

Али је додала: „Наравно, морамо то да урадимо како треба.&qуот;

ББЦ-јев бренд је заснован на непристрасности – на томе да му се верује широм света.

Сви ми у информативним и редакцијама за актуелности схватамо проверу истинитости тврдњи веома озбиљно.

Грешке се понекад праве, наравно.

Али овом приликом су и независна продукцијска кућа и ББЦ направили озбиљне грешке које угрожавају поверење у корпорацију.

Откако се придружила ББЦ-ју као шефица за вести 2022. године, Тарнес је стављала приоритет на транспарентност како би неговала то поверење.

Неинформисање гледалаца о породичној причи детета наратора супротно је од транспарентности.

Она је морала да верује искусним наручиоцима емисије из ББЦ-ја који су надзирали пројекат да су обавили све детаљне провере.

Они су, опет, веровали филмаџијама и руководиоцем који је радио са њима.

Ово није крај те приче и још увек постоје питања без одговора.

Која је тачно питања ББЦ постављао о дечаку и потенцијалним везама његове породице са Хамасом?

Хојо Филмс је рекао да „сарађује у потпуности са ББЦ-јем и Питером Џонстоном како би помогао да се схвати где су тачно направљени пропусти&qуот;.

Ту је и питање колико тачно износи „ограничена сума&qуот; плаћена за посао младог наратора – и да ли је тај новац завршио у рукама Хамаса.

Јуче у Парламенту, Лиса Ненди је рекла да је тражила гаранције од ББЦ-ја да се то није десило.

Скандал је избио у недељи у којој се ББЦ већ извињавао због пропуста да се избори са понашањем ди-џеја Тима Вествуда – након засебне истраге која је коштала више од три милиона фунти.

Званична жалба

Оно што се десило нарушило је поверење у ББЦ на разне начине.

Они који тврде да је корпорација пристрасна против Израела сматраће да су сада добили потврду за то.

Лео Перлман, извршни кодиректор велике британске продукцијске куће Фулвел 73, рекао нам је на Радио 4 да је ББЦ „геслајтовао јеврејску заједницу&qуот; у 16 месеци од 7. октобра и да овај документарац „понавља Хамасову пропаганду као папагај&qуот;.

За оне који сматрају да је ББЦ пристрасан против Палестинаца, одлука да се документарац повуче и да се извини само ће потврдити њихова уверења.

Уметници за Палестину, у које спадају Гари Линекер, Анита Рани, Риз Ахмед и Миријам Марголис, кажу да су тврдње о идентитету дететовог оца „обмањујуће&qуот; и да је изједначавање „цивилне службе&qуот; са тероризмом „чињенична грешка&qуот;.

Међународни центар правде за Палестинце уложио је званичну жалбу против ББЦ-ја због повлачења документарца и „потискивања сведочанства Палестинаца&qуот;.

У жалби се каже да улога заменика министра пољопривреде укључује „производњу хране у вези са усевима, рибарством и стоком&qуот;.

Мало је вероватно да ће оно што се дешавало после емитовања документарца променити мишљење на било којој страни.

Највећи губитници у свему овоме су млади грађани Газе.

Приче деце у овом филму – и патњи коју она трпе – сада не могу да се виде.

Хојо Филмс је рекао како верује да „ово остаје важна прича коју треба испричати и да наши саговорници – који немају никаквог утицаја на рат – морају да се чују.&qуот;

ББЦ је недвосмислено ставио до знања да не планира поново да емитује документарац у његовом актуелном облику или да га врати на ајПлејер.

ББЦ на српском је од сада и на Јутјубу, пратите нас ОВДЕ.

Пратите нас на Фејсбуку, Твитеру, Инстаграму, Јутјубу и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на ббцнасрпском@ббц.цо.ук

(ББЦ Невс, 03.03.2025)